Ухвала

від 18.07.2016 по справі 12/1455

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" липня 2016 р. Справа № 12/1455.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(м.Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Торговий дім "Продсоюз"

про стягнення 6 295 462,83 грн.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 30.06. 2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 26.01.2016р.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Кредитпромбанк" пред'явлено позов про звернення стягнення на майно, яке є предметом іпотеки за іпотечним договором від 10.08.07, укладеним між ВАТ "Кредитпромбанк" та ТзОВ "Укргоспторг", з метою забезпечення виконання зобов'язання ТОВ Торговий дім "ПродСоюз" перед ВАТ "Кредитпромбанк" в сумі 6295462,83 грн., яка виникла за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2016р. замінено позивача у справі - ВАТ "Кредитпромбанк" на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила, вимог ухвали суду від 01.07.2016р. не виконала, про причини неявки не повідомила, про час та дату судового засіданні повідомлена своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 153 т.3).

18.07.2016р. представником АТ "Дельта Банк" на виконання вимог ухвали господарського суду від 01.07.2016 р. подано розрахунок заборгованості за договором кредиту № 05/09/07-КЛТ від 10.08.2007 р..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Надав пояснення щодо періоду нарахування відсотків. Крім того, зазначив, що за рахунок заставного майна мало місце часткове погашення заборгованість в частині основного боргу та відсотків. Таким чином, заборгованість за простроченим кредитом становить 5163794,61 грн.

Представник відповідача заперечив проти позову. Письмового відзиву не надав. Вважає, що позов слід залишити без розгляду, оскільки має місце одночасний розгляд справ № 906/1196/15 та 12/1455 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи, що в ухвалі господарського суду від 01.07.2016 р. суд виклав свою позицію з приводу залишення позову без розгляду, тому в даному судовому засіданні вказане питання судом не розглядалось.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у справі є звернення стягнення на предмет іпотеки - цілісного майнового комплексу, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг".

Виходячи з вимог ст. 39 Закону України "Про іпотеку" щодо необхідності визначення початкової ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації, враховуючи, що сторонами не погоджено шляхом домовленості питання щодо початкової ціни предмета іпотеки, суд дійшов до висновку про призначення у справі оціночно - будівельної експертизи.

Відповідно до ст.41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Згідно п.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи", судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

З метою визначення ринкової вартості предмета іпотеки - цілісного майнового комплексу, а саме:

- адмінбудівля (А), загальною площею 363,70кв.м.;

- склад (Б), загальною площею 1379,40кв.м.;

- контора (В), загальною площею 256,70кв.м.;

- склад (Д), загальною площею 737,00кв.м.;

- склад (Е), загальною площею 1004,20кв.м.;

- склад (3), загальною площею 24,30кв.м.;

- прохідна (К), загальною площею 117,40кв.м.;

- піднавіс (Л), загальною площею 358,60кв.м.;

- склад (О), загальною площею 76,10кв.м.;

- піднавіс (Н), загальною площею 679,60кв.м.;

- склад (М), загальною площею 86,70кв.м;

- зарядна-гараж (Ж), загальною площею 183,60кв.м.;

- склад (Г), загальною площею 1411,80кв.м.;

- склад (Р), загальною площею 532,00кв.м., що розташовані за адресою: м. Житомир, вул. Кооперативна, буд.20, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" (10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, буд. 20, ідентифікаційний код 01552724), суд вважає за необхідне призначити оціночно - будівельну експертизу, проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі вищезазначеного та керуючись п.1 ч.2 ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі оціночно - будівельну експертизу, проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512), якому направити копію цієї ухвали та матеріали справи №12/1455.

2. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

"Яка ринкова вартість цілісного майнового комплексу, який складається з:

- адмінбудівля (А), загальною площею 363,70кв.м.;

- склад (Б), загальною площею 1379,40кв.м.;

- контора (В), загальною площею 256,70кв.м.;

- склад (Д), загальною площею 737,00кв.м.;

- склад (Е), загальною площею 1004,20кв.м.;

- склад (3), загальною площею 24,30кв.м.;

- прохідна (К), загальною площею 117,40кв.м.;

- піднавіс (Л), загальною площею 358,60кв.м.;

- склад (О), загальною площею 76,10кв.м.;

- піднавіс (Н), загальною площею 679,60кв.м.;

- склад (М), загальною площею 86,70кв.м;

- зарядна-гараж (Ж), загальною площею 183,60кв.м.;

- склад (Г), загальною площею 1411,80кв.м.;

- склад (Р), загальною площею 532,00кв.м., який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Кооперативна, буд.20, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" (10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, буд.20, ідентифікаційний код 01552724)".

3. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за подання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених судом обов'язків.

4. Судовому експерту надіслати висновок на адресу господарського суду в строк, визначений п.п.1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5 та його копії - сторонам спору.

5. Покласти оплату витрат за проведення судової оціночно - будівельної експертизи на ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020)

6. ПАТ "Дельта Банк" :

- при отриманні рахунку експерта здійснити оплату вартості експертизи у відповідному розмірі; докази сплати надіслати на адресу господарського суду;

7. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:

- право заявити відвід судовому експерту забезпечується до початку проведення ним судової експертизи шляхом звернення до суду з письмовою мотивованою заявою;

- при надходженні до господарського суду висновку судового експерта, провадження у справі буде поновлено ухвалою суду, про що сторони будуть повідомлені в порядку ст. ст. 79 та 86 ГПК України.

8. Зупинити провадження у справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи та до отримання висновку експерта.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4- третій особі (рек. з пов)

5- Житомирському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512) (рек.)