Ухвала

від 25.05.2017 по справі 12/1455

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа № 12/1455

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг"

про стягнення 6 295 462,83 грн.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ" Торговий дім "Продсоюз"

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 17.05.2017.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 26.01.2016р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 12/1455 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Торговий дім "Продсоюз" про звернення стягнення на майно, яке є предметом іпотеки за іпотечним договором від 10.08.07, укладеним між ВАТ "Кредитпромбанк" та ТзОВ "Укргоспторг", з метою забезпечення виконання зобов'язання ТОВ Торговий дім "ПродСоюз" перед ВАТ "Кредитпромбанк" в сумі 6295462,83 грн., яка виникла за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2016 провадження у справі було зупинено.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2017 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.05.2017.

22.05.2017 на адресу господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшли письмові пояснення від 19.05.2017 за № 02-16/390, відповідно до яких останній повідомляє, що у справі №4/40-Б ухвалою господарського суду від 31.01.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ ТД "ПродСоюз" , до якого включені вимоги АПТ "Дельта Банк" в сумі 5701729,73 грн., основного боргу ( четверта черга), 85,00 грн., витрат зі сплати державного мита, 315,00 грн. - витрат на Інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, 40,00 грн., витрат за внесення Єдиної бази даних інформації щодо кредитора ( перша черга), 2436,00 грн., судового збору.

Просить розгляд справи здійснювати без участі та за наявними в справі документами.

25.05.2017 на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 81 ГПК України.

Представник відповідача подану заяву підтримав у повному обсязі.

Обґрунтовуючи підстави залишення позову без розгляду, відповідач вказує, що у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/1196/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" про звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідач вважає, що вищевказана справа розглянута між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надати письмові пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання.

В судовому засіданні оглядались матеріали справи № 906/1196/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність отримання від позивача письмових пояснень з приводу заявленого відповідачем клопотання, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "13" червня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення з приводу заявленого відповідачем клопотання про залишення позову без розгляду;

- надати додаткові докази та пояснення по суті спору (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати додаткові докази та пояснення по суті спору (в разі їх наявності).

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи.

6. Витребувати для огляду в судовому засіданні справу №906/1196/16 позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу ПАТ "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б)рек. з повід)

3- відповідачу (рек. з повід)

4- третій особі (рек. з повід)

5- а/к ОСОБА_4- (03118, м.Київ, пр-т Червонозоряний,150, примм. 44)(рек. з повід.)