Ухвала

від 02.02.2017 по справі 905/1379/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

02.02.2017 Справа № 905/1379/16

Господарським судом Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглядається справа

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФМ-БУД» , м. Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» , м. Донецьк

про стягнення 565 941, 49 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Техпідтримка» , м. Горлівка, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» , м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором підряду № 6347 від 18.04.2014 року в сумі 323919,65грн, інфляційних втрат у сумі 27005,37 грн, 3% річних за користування чужими грошовими коштами у сумі 5978,91 грн, пені у сумі 68103, 72 грн, штрафу у сумі 140933,84грн., а всього 565941,49 грн.

На підставі ст.25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ухвалою господарського суду від 14.06.2016 було замінено позивача - ТОВ "Техпідтримка" на його процесуального правонаступника - ТОВ "ТФМ-БУД" в зв'язку з укладенням між ними договору про відступлення прав вимоги № ПВ/0416 від 13.05.2016.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.06.2016 (суддя Мельниченко Ю.С.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2016 (головуючий - Зубченко І.В., судді - Ломовцева Н.В., Попков Д.О.), позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Український Рітейл" на користь ТОВ "ТФМ-БУД" заборгованість у розмірі 323919,65грн., 27005,37грн. інфляційних, 3% річних у розмірі 5978,91грн. та 66953,25грн. пені. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2016 по справі №905/1379/16 рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2016 у справі скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Справа №905/1379/16 надійшла до господарського суду Донецької області 13.12.2016.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу №905/1379/16 передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою від 13.12.2016 господарського суду Донецької області справу №905/1379/16 прийнято до провадження.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Виходячи з того, що позивач не з'явився в засідання суду, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 28.02.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 16.02.17 року об 11:45 год.

Зобов'язати позивача надати суду обґрунтовані відповідними доказами письмові пояснення з урахуванням правової позиції Вищого господарського суду України, що викладена в Постанові Вищого господарського суду України від 30.11.2016.

Суддя Г.Є. Курило