Ухвала

від 02.02.2017 по справі п/811/920/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 лютого 2017 р.          справа № П/811/920/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2016 р. по справі № П/811/920/16

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир"

до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Мир” задоволено.

Відповідач – Новоукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач надіслав на адресу суду платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 13.01.2017р.

Отже, відповідачем усунуті недоліки апеляційної скарги, визначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

В апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач вже звертався до суду з апеляційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року по справі №П/811/920/16, проте її було повернуто ухвалою суду від 24 листопада 2016 року у зв'язку з не усуненням недоліків.

Частиною шостою ст.108 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк апеляційного оскарження, оскільки обставини зазначані в клопотанні є вмотивованими та достатніми для поновлення пропущеного строку.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Дніпропетровським апеляційним адміністратвиним судом відсутні.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити Новоукраїнській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області строк апеляційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року по справі №П/811/920/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

          Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 02 березня 2017 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                Я.В. Семененко