Ухвала

від 01.02.2017 по справі 910/21059/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.02.2017Справа № 910/21059/16 За позовом Малинської міської ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинтранском"

про стягнення збитків у вигляді неодержаних доходів (орендної плати) за час фактичного користування земельною ділянкою.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Новицький А.Д., за довіреністю, Візіренко О.В., за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Малинської міської ради Житомирської області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинтранском" (далі - відповідач) про стягнення збитків у вигляді неодержаних доходів (орендної плати) за час фактичного користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2016 було порушено провадження у справі № 910/21059/16, розгляд справи призначено на 07.12.2016.

07.12.2016 представники сторін у судове засідання не з'явились, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 18.11.2016 про порушення провадження у справі № 910/21059/16 сторони не виконали.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2016 розгляд справи було відкладено на 11.01.2017.

08.12.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи та документи на виконання вимог ухвали.

11.01.2017 представники позивача у судове засідання з'явилися та подали клопотання про продовження строку розгляду справи, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.12.2016 позивач виконав частково.

11.01.2017 представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.12.2016 відповідач не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2017 було продовжено строк розгляду справи № 910/21059/16 на п'ятнадцять днів, відкладено розгляд справи на 01.02.2017.

01.02.2017 представники позивача у судове засідання з'явилися та подали документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 11.01.2017.

01.02.2017 представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 11.01.2017 відповідач не виконав.

Розглянувши у судовому засіданні 01.02.2017 наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не з'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом доказів та у зв'язку із необхідністю витребування у позивача нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.02.17 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати позивача надати суду до 17.02.2017:

- належним чином засвідчені та належної якості копії витягів Управління Держгеокадастру у Малинському районі з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Малин, площа Вокзальна 1 В; реєстраційний номер майна: 14656953, за 2013, 2014 та 2015 роки;

- належним чином засвідчену копію Рішення Малинської міської ради (23-я сесія шостого скликання) від 04.07.2012 "Про встановлення розмірів орендної плати за фактичне використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів або з правовстановлюючими документами, розмір орендної плати в яких не відповідає вимогам Податкового кодексу України".

3. Зобов'язати позивача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал Рішення Малинської міської ради (23-я сесія шостого скликання) від 04.07.2012 "Про встановлення розмірів орендної плати за фактичне використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів або з правовстановлюючими документами, розмір орендної плати в яких не відповідає вимогам Податкового кодексу України".

4. Вчетверте зобов'язати відповідача надати суду до 17.02.2017 відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай