Ухвала
від 03.02.2017 по справі 914/2089/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська,81


УХВАЛА

03.02.17 Справа № 914/2089/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ЛЦ , б/н від 25.01.2017 р. (вх. № 01-05/465/17 від 31.01.2017 р.),

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 21 грудня 2016 року

у справі № 914/2089/16 (головуючий суддя Артимович В.М., судді: Чорній Л.З., Цікало А.І.),

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ЛЦ , м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства Левус , м. Білгород-Дністровський Одеської області,

про визнання недійсним договору купівлі продажу майна від 25 вересня 2015 року укладеного між ТзОВ Компанія ЛЦ в особі директора ОСОБА_1 та ПП Левус в особі власника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Апелянтом при поданні апеляційної скарги подано клопотання б/н від 25.01.2017 р. (вх. № 01-05/465/17 від 31.01.2017 р.) про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 21 грудня 2016 року у справі № 914/2089/16.

В обґрунтування вищенаведеного апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції апелянт не отримав та лише 16.01.2017 р. при ознайомленні директора товариства із матеріалами вищезазначеної справи було ознайомлено з повним текстом рішення суду першої інстанції.

Відповідно до наведеного, апелянт вважає, що апеляційний строк (10-ти денний термін) для оскарження рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку, встановлений ст. 93 ГПК України було пропущено з поважної причини.

Розглянувши вищевказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія ЛЦ встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 914/2089/16.

Головуючий суддя Данко Л.С.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.02.2017
Оприлюднено07.02.2017
Номер документу64506714
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2089/16

Постанова від 29.06.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 23.06.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 03.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 03.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні