Ухвала

від 01.02.2017 по справі 813/8223/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            У Х В А Л А "01" лютого 2017 р.                               м. Київ                              К/800/2777/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. перевіривши касаційну скаргу Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на  постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2013 та  ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 у справі № 813/8223/13-а за позовом          Приватного підприємства "НВП "Електронні системи" до          Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про          визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, - В С Т А Н О В И В : Залізнична об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області подала касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016. Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі. Частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 була прийнята у відкритому судовому засіданні за участі представників відповідача, тоді як касаційну скаргу було подано відповідачем до суду касаційної інстанції 27.01.2017, тобто із пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржник, як на підставу для поновлення зазначеного процесуального строку, вказує на те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.03.2016  касаційну скаргу відповідача було повернуто на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на невиконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.02.2016 про залишення касаційної скарги без руху, у зв'язку з чим відповідач повторно звернувся до суду касаційної інстанції з порушенням строку, визначеного статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Проте, подане скаржником клопотання є необґрунтованим, а вказані в ньому підстави для поновлення строку - неповажними, оскільки відповідачем не додано жодних доказів на підтвердження поважності пропуску строку. Відповідно до ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Відтак, на підтвердження поважності пропуску строку відповідачу слід надати докази неможливості звернення до суду касаційної інстанції у період з моменту отримання ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.03.2016 про повернення касаційної скарги по дату подання касаційної скарги – 27.01.2017. У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : Залишити без руху касаційну скаргу Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області. Встановити відповідачу строк тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків в касаційній скарзі. Суддя                                                                                                 О.І. Степашко