Ухвала
від 06.02.2017 по справі 361/264/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/264/16-ц Головуючий у І інстанції Дутчак І. М. Провадження № 22-ц/780/1408/17 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.02.2017 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2016 року позов ПАТ КБ Правекс-Банк задоволено частково.

30 грудня 2016 року ПАТ КБ Правекс-Банк подало апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 08 листопада 2016 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Дотримання вимог закону та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Поновити публічному акціонерному товариству комерційний банк Правекс-Банк строк на апеляційне оскарження заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: В.В. Гуль

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.02.2017
Оприлюднено08.02.2017
Номер документу64520094
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —361/264/16-ц

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 14.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Гуль В. В.

Ухвала від 21.02.2017

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 06.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Гуль В. В.

Ухвала від 06.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Гуль В. В.

Ухвала від 10.01.2017

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 20.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Гуль В. В.

Рішення від 08.11.2016

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 02.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Яворський М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні