Ухвала

від 06.02.2017 по справі 389/2277/16-ц

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.02.2017

Провадження №2/389/814/16

ЄУН 389/2277/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсним на майбутнє договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та Фермерським господарством ОСОБА_2, який зареєстровано в Знам'янському відділі Державного підприємства Кіровоградська регіональна філія центру державного земельного кадастру при Держкомземі України 22.07.2011 року за № 352228744000391, а також зобов'язати відповідача повернути позивачу земельну ділянку площею 5,17 га кадастровий номер 3522287400:02:000:0506 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області.

У судовому засіданні представник позивача, стверджуючи про те, що вказаний договір оренди земельної ділянки ОСОБА_3 власноруч не підписувала, заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити питання про те, чи виконано підпис від її імені у договорі та відповідному акті прийому-передачі земельної ділянки власноруч ОСОБА_3, чи іншою особою. Проведення експертизи просив доручити Кіровоградському НДЕКЦ МВС України.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме з'ясування ким ОСОБА_3 чи іншою особою виконано підпис в оспорюваному договорі оренди, необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, а тому на підставі ст.143 ЦПК України у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському НДЕКЦ МВС України. Провадження у справі на час проведення експертзи, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202, 208, 210,293,294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 58 у м. Кропивницькому.

На вирішення експерту поставити таке питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі оренди землі від 2010 року, укладеному між ОСОБА_3 та ФГ "ОСОБА_2Г.",зареєстрованому в Знам'янському відділі Державного підприємства "Кіровоградська регіональна філія центру державного земельного кадастру" 22 липня 2011 року за № 352228744000391, а також акті прийому-передачі до цього договору, самою ОСОБА_3, чи іншою особою?

Витребувати у строк до 20 лютого 2017 року в Управлінні Держгеокадастру у Знам'янському районі Кіровоградської області оригінал договору оренди землі від 2010 року укладеного між ОСОБА_3 та ФГ "ОСОБА_2Г.", зареєстрованому в Знам'янському відділі Державного підприємства "Кіровоградська регіональна філія центру державного земельного кадастру" 22 липня 2011 року за № 352228744000391.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова