Ухвала
від 03.02.2017 по справі 614/46/17
БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/46/17

провадження: 2/614/38/17

категорія: 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2017 р. представник позивача звернувся до Борівського районного суду Харківської області із позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі судом відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України 25.01.2017 р. було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області з метою отримання відомостей про місце проживання відповідача.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області, яка надійшла до Борівського районного суду Харківської області 03.02.2017 р., ОСОБА_1 зареєстрованим чи знятим з реєстрації на території Харківської області не значиться.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 109, 121, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу в зв'язку з непідсудністю Борівському районному суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федченко В. М.

СудБорівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.02.2017
Оприлюднено08.02.2017
Номер документу64522226
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —614/46/17

Ухвала від 24.05.2017

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Федченко В. М.

Ухвала від 19.04.2017

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Федченко В. М.

Ухвала від 07.04.2017

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Федченко В. М.

Ухвала від 15.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 15.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 09.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 02.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 03.02.2017

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Федченко В. М.

Ухвала від 26.01.2017

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Федченко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні