ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2017 Справа № 5/167-08
За заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м. Кам'янське Дніпропетровської області, про видачу дублікату наказу у справі
до Житлово-будівельного кооперативу № 38, м. Кам'янське Дніпропетровської області
про стягнення 66 475,77 грн
за участю Баглійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Суддя Воронько В.Д.
Представники:
від позивача (заявника): представник ОСОБА_1, довіреність № 47/2016 від 29.11.2016;
від відповідача: не з'явився;
від Баглійського ВДВС м. Дніпродзержинська: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (позивач, стягувач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу № 38 (відповідач, боржник) про стягнення з останнього суми 66475,77 грн, яка складається з: 44788,11 грн заборгованості за теплову енергію, поставлену згідно з договором № 706 від 20.11.2002, 12148,79 грн інфляційних втрат, 2012,46 грн - 3% річних, 4391,24 грн пені та 3135,17 грн - штрафу за прострочку оплати.
Рішенням суду від 05.05.2008 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 44949,36 грн основного боргу з індексом інфляції і 3% річних, 4391,24 грн пені, 633,41 грн держмита та 112,43 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження у справі в частині стягнення позовних вимог у сумі 14000,00 грн припинено та в решті позову відмовлено.
З метою примусового виконання рішення на користь стягувача 16.05.2008 судом було видано відповідний наказ.
11.01.2017 ПАТ "Дніпровська теплоелектроцентраль", яке є правонаступником ВАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (позивача), звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дублікату наказу від 16.05.2008 у справі №5/167-08 та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, посилаючись на втрату оригіналу наказу державним виконавцем.
Розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2017 №19, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №5/167-08 у зв'язку з тим, що суддя Шевченко С.Л. (у провадженні якої перебувала ця справа) знаходиться у відставці. За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України ця заява передана на розгляд судді Воронько В.Д.
Ухвалою суду від 13.01.2017 заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.02.2017.
Боржник та орган ДВС участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, витребуваних судом документів не надали, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
З огляду на викладене розгляд заяви слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 119 та 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на 21.02.2017 о 12 год 15 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1).
2. До засідання подати:
- позивачу (заявнику, стягувачу):
інші докази (за наявності);
- відповідачу (боржнику):
письмові пояснення (відзив) на заяву позивача, у яких вказати чи виконувався наказ суду частково або повністю;
інші докази (за наявності).
- Баглійському ВДВС м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати до суду у строк до 13.02.2017 письмову інформацію щодо перебування на виконавчому провадженні наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2008 № 5/167-08; у разі закінчення виконавчого провадження - докази повернення стягувачу оригіналу наказу; у разі втрати наказу - довідку державного виконавця про втрату наказу; копії всього виконавчого провадження за вказаним наказом.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2017 |
Оприлюднено | 07.02.2017 |
Номер документу | 64531751 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Воронько Володимир Дмитрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Воронько Володимир Дмитрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Воронько Володимир Дмитрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Воронько Володимир Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні