Ухвала

від 03.02.2017 по справі 913/114/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

про порушення провадження у справі

03 лютого 2017 року Справа № 913/114/17

Провадження №13/913/114/17

Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви

заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Кремінна Луганської області

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області про:

- визнання недійсним договору оренди №004390/09 від 25.07.2016, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), договір №1 від 20.10.2016, яким внесені зміни до нього, припинити зобов'язання за ним на майбутнє;

- зобов'язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити державне окреме індивідуально визначене майно - частину нежитлового вбудованого приміщення загальною площею 37 м2, віртістю 60 927,00 грн., розміщене на першому поверсі п'ятиповерхової будівлі побутового корпусу № 2 (інв. № 10301008) за адресою: Луганська область, м. Кремінна, пр. Дружби, 1, та повернути їх регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області (ЄДРПОУ 13398493);

- стягнути з відповідача - ФОП ОСОБА_1 судовий збір на користь прокуратури Луганської області, розрахунковий рахунок №35211068000839, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ - 02909921, код класифікації видатків бюджету - 2800.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді.

Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Прокурор зобов'язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб'єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу.

Заступник прокурора Луганської області повідомив позивача про намір звернутися до господарського суду в його інтересах з заявленими позовними вимогами листом від 27.01.2017 р. № 08-46вих-17.

Заявник у вступній частині позовної заяви вказує 3-ю особу - Міністерство освіти і науки України та Кремінський професійний ліцей. Проте, письмового клопотання про залучення до участі у справі Міністерства освіти і науки України та Кремінського професійного ліцею в якості третьої особи заявником не надано.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що приміщення, яке є предметом договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №004390/09 від 25.07.2016 р., укладеного між позивачем та відповідачем, перебуває на балансі Кремінського професійного ліцею.

Відповідно до приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, у зв'язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Кремінського професійного ліцею, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кремінський професійний ліцей, 92900, м. Кремінна Луганської області, проспект Дружби, 1, ідентифікаційний код 02541094.

Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 20 лютого 2017 року на 16 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, ІІ поверх, в к. № 205 /суддя Яресько Б.В. /.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кремінський професійний ліцей, ідентифікаційний код 02541094 (92900, м. Кремінна Луганської області, проспект Леніна, 1).

5. Зобов'язати заявника надати: письмові пояснення на відзиви відповідача; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; надати докази надіслання листа від 27.01.2017 р. №08-46вих-17; надати копію звіту про оцінку станом на 29.02.2016 р; пояснення і документальне підтвердження щодо дій вжитих при поверненні приміщення; документальне обґрунтування щодо залучення до участі у справі 3-ї особи Міністерство освіти і науки України.

6. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідача; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; докази отримання листа від 27.01.2017 р. №08-46вих-17.

7. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання заявнику та позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; документальне підтвердження погашення орендної плати.

8. Зобов'язати 3-ю особу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кремінський професійний ліцей, надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання заявнику та позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

9.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Б.В. Яресько