Ухвала
від 20.02.2017 по справі 913/114/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

20 лютого 2017 року Справа № 913/114/17

Провадження №13/913/114/17

За позовною заявою заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Кремінна Луганської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кремінський професійний ліцей, м. Кремінна

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання Ногін С.М.

За участю:

Від заявника - Хряк О.О., прокурор прокуратури, посвідчення № 028256 від 15.08.2014.

Від позивача - Льовін В.А. що діє на підставі довіреності від 24.01.17 р. № 2

Від відповідача - не прибув

Від третьої особи - не прибув

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області про:

- визнання недійсним договору оренди №004390/09 від 25.07.2016, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), договір №1 від 20.10.2016, яким внесені зміни до нього, припинити зобов'язання за ним на майбутнє;

- зобов'язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити державне окреме індивідуально визначене майно - частину нежитлового вбудованого приміщення загальною площею 37 м2, віртістю 60 927,00 грн., розміщене на першому поверсі п'ятиповерхової будівлі побутового корпусу № 2 (інв. № 10301008) за адресою: АДРЕСА_1, та повернути їх регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області (ЄДРПОУ 13398493);

- стягнути з відповідача - ФОП ОСОБА_1 судовий збір на користь прокуратури Луганської області, розрахунковий рахунок №35211068000839, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ - 02909921, код класифікації видатків бюджету - 2800.

При порушенні провадження у справі суд за власною ініціативою залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кремінський професійний ліцей, 92900, м. Кремінна Луганської області, проспект Дружби, 1, ідентифікаційний код 02541094.

17.02.2017 р. до канцелярії суду надійшли додаткові пояснення прокуратури Луганської області від 14.02.2017 р. № 81вих-17 в яких, зокрема, прокурор клопоче про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство освіти і науки України в зв'язку з тим, що Кремінський професійний ліцей який використовує спірне нерухоме майно є підпорядкованим зазначеному міністерству, зазначене майно є державною власністю та закріплено міністерством за ліцеєм.

У судовому засіданні прокурор клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства освіти і науки України підтримав.

Представник позивача надав усні пояснення стосовно того, що позивач не заперечує проти залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства освіти і науки України.

Відповідно до приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, у зв'язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Міністерства освіти і науки України, суд задовольняє клопотання прокурора та залучає до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство освіти і науки України, ідентифікаційний код 38621185 м. Київ, пр. Перемоги 10.

Відповідач та третя особа Кремінський професійний ліцей участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, витребуваних судом матеріалів не надали.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні в зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статями 23, 27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 06 березня 2017 року на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, ІІ поверх, в к. № 205 /суддя Яресько Б.В. /.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство освіти і науки України, ідентифікаційний код 38621185 м. Київ, пр. Перемоги 10.

3. Зобов'язати заявника надати: письмові пояснення на відзиви відповідача.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання заявнику та позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; документальне підтвердження погашення орендної плати.

5. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати суду: відзив на позовну заяву, докази його надсилання заявнику та позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Суддя Б.В. Яресько

Дата ухвалення рішення20.02.2017
Оприлюднено24.02.2017
Номер документу64917279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/114/17

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 26.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Рішення від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 03.02.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні