Ухвала

від 06.02.2017 по справі 756/15312/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

6 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого - судді Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Музичко С.Г.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім СІНТО , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю СІНТО-94 про стягнення кредитної заборгованості,

Унікальний №756/15312/15-ц № апеляційного провадження: №22-ц/796/2188/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Белоконна І.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М. встановила:

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

з'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заслухавши доповідь судді та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім СІНТО , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю СІНТО-94 про стягнення кредитної заборгованості.

Призначити справу до розгляду Апеляційним судом міста Києва в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-а) на 21 лютого 2017 року на 10 год. 45 хв.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь в справі.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: