Справа № 1-326/10
Провадження № 1/1412/326/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15.04.2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи: Притуляк И.А.
при секретаре : Ливенцевой А.П.
с участием прокурора : Надольной Т.В.
адвоката : ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Николаева уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, армянина, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч.1, 358 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с конца 2007 года по начало 2009 года, ОСОБА_2, занимая должность помощника судьи Центрального районного суда г.Николаева, а затем должность помощника председателя Центрального районного суда г.Николаева, подделал ряд решений Центрального районного суда г.Николаева от имени судьи Яворской Ж.М. и сбыл их.
Так, осенью 2007 года, точные дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, к ОСОБА_2 обратилась ранее ему незнакомая ОСОБА_4 с просьбой оказать помощь в получении в установленням законом порядке, решения Центрального районного суда г.Николаева по иску ОСОБА_5 о признании за ней права собственности на офис в доме 68 по пр-ту. Ленина в г.Николаеве, на что подсудимый пообещал ей оказать помощь в обмен на ее обещание в оказании ему помощи в предоставлении услуг в сфере купли-продажи объектов недвижимости, после чего получил от ОСОБА_4 пакет документов относительно офиса в доме 68 по пр-ту. Ленина в г.Николаеве.
Впоследствии, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение личной выгоды от оказанных ОСОБА_4 услуг, изготовил электронный вариант текста решения Центрального районного суда г.Николаева - учреждения, имеющего право выдавать и удостоверять документы, которые предоставляют права, обозначив его гражданским делом №2-4-7789/07 от 30 ноября 2007 года, от имени судьи Центрального районного суда г.Николаева Яворской Ж.М. об удовлетворении иска ОСОБА_5, распечатал данный текст на заранее подготовленном листе с оттиском гербовой печати Центрального районного суда г.Николаева, после чего на полученном поддельном документе поставил подпись рукописным способом от имени судьи Яворской Ж.М.. Через некоторое время, в районе пересечения ул.Фалеевской и ул.Потемкинской в г.Николаеве, точные место и дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 передал вышеуказанный поддельный документ ОСОБА_4, выдав его за решение суда, полученное в установленном законом порядке.
Кроме того, в июне 2008 года, к ОСОБА_2 по месту его работы в помещении Центрального районного суда г.Николаева, расположенного по адресу г.Николаев ул.Потемкинская, 49, обратился ранее ему знакомый - ОСОБА_6, действующий по предоставлению услуг ОСОБА_7, согласно заключенного 22 августа 2006 года договора по оформлению пакета документов на объект недвижимости по адресу АДРЕСА_1., с просьбой помочь с обращением в суд с исковым заявлением и получением решения суда по иску ОСОБА_7. о признании за ним права собственности на вышеуказанный объект недвижимости. ОСОБА_2 принял пакет документов, пообещав ОСОБА_6 подать указанное исковое заявление в суд от имени ОСОБА_7 в установленном законом порядке.
Впоследствии, ОСОБА_2, действуя повторно изготовил электронный вариант текста решения Центрального районного суда г.Николаева - учреждения, имеющего право выдавать и удостоверять документы, которые предоставляют права, обозначив его гражданским делом №2-4-1001/08 от 15 сентября 2008 года, от имени судьи Центрального районного суда г.Николаева Яворской Ж.М. об удовлетворении иска ОСОБА_7, распечатал данный текст на заранее подготовленных листах с оттисками гербовой печати Центрального районного суда г.Николаева, после чего на полученном поддельном документе поставил рукописным способом подпись, имитирующая подпись судьи Яворской Ж.М.. В начале октября 2008 года, точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, возле здания НМБТИ, расположенном по ул.Шевченко, 40 в г.Николаеве, ОСОБА_2 передал вышеуказанный поддельный документ ОСОБА_7, выдав его за решение суда, полученное в установленном законом порядке.
Кроме того, в середине 2008 года, точные дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, к ОСОБА_2 по месту его работы в помещении Центрального районного суда г.Николаева, расположенного по адресу г.Николаев ул.Потемкинская, 49, обратился ранее ему знакомый - ОСОБА_8, с просьбой помочь с обращением в суд с исковым заявлением и получением решения суда по иску ОСОБА_9 о признании за ним права собственности на нежилое помещение по пр-ту.Ленина, 83/9 в г.Николаеве, в интересах которого, на основании заключенного договора, действовала ОСОБА_10 ОСОБА_2, в силу сложившихся деловых отношений услуга за услугу , согласился помочь и принял от ОСОБА_8 пакет документов касательно вышеуказанного объекта недвижимости. Впоследствии, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение личной выгоды, действуя повторно, изготовил электронный вариант текста решения Центрального районного суда г.Николаева - учреждения, имеющего право выдавать и удостоверять документы, которые предоставляют права, обозначив его гражданским делом №2-3-8291/08 от 05 сентября 2008 года, от имени судьи Центрального районного суда г.Николаева Яворской Ж.М. об удовлетворении иска ОСОБА_9, распечатал данный текст на заранее подготовленном листе с оттиском гербовой печати Центрального районного суда г.Николаева, после чего на полученном поддельном документе поставил рукописным способом подпись, имитирующая подпись судьи Яворской Ж.М.. Через некоторое время, точные дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в помещении Центрального районного суда г.Николаева, расположенного по адресу г.Николаев ул.Потемкинская, 49, ОСОБА_2 передал вышеуказанный поддельный документ ОСОБА_8, выдав его за решение суда, полученное в установленном законом порядке.
Кроме того, в середине 2008 года, точные дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, к ОСОБА_2 по месту его работы в помещении Центрального районного суда г.Николаева, расположенного по адресу г.Николаев ул.Потемкинская, 49, обратился ранее ему знакомый - ОСОБА_8, с просьбой помочь с обращением в суд с исковым заявлением и получением решения суда по иску ОСОБА_11 о признании за ним права собственности на нежилое помещение по ул.Херсонское шоссе, 105-а в г.Николаеве. ОСОБА_2, в силу сложившихся деловых отношений услуга за услугу , согласился помочь и принял от ОСОБА_8 пакет документов касательно вышеуказанного объекта недвижимости.
Впоследствии, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение личной выгоды, действуя повторно изготовил электронный вариант текста решения Центрального районного суда г.Николаева - учреждения, имеющего право выдавать и удостоверять документы, которые предоставляют права, обозначив его гражданским делом №2-4-13907/08 от 12 декабря 2008 года, от имени судьи Центрального районного суда г.Николаева Яворской Ж.М. об удовлетворении иска ОСОБА_11, распечатал данный текст на заранее подготовленном листе с оттиском гербовой печати Центрального районного суда г.Николаева, после чего на полученном поддельном документе поставил рукописным способом подпись, имитирующая подпись судьи Яворской Ж.М.. Через некоторое время, точные дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в помещении Центрального районного суда г.Николаева, расположенного по адресу г.Николаев ул.Потемкинская, 49, ОСОБА_2 передал вышеуказанный поддельный документ ОСОБА_8, выдав его за решение суда, полученное в установленном законом порядке.
Кроме того, в конце 2008 года, точные дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, к ОСОБА_2 по месту его работы в помещении Центрального районного суда г.Николаева, расположенного по адресу г.Николаев ул.Потемкинская, 49, обратился ранее ему знакомый - ОСОБА_8, с просьбой помочь с обращением в суд с исковым заявлением и получением решения суда по иску ОСОБА_12 о признании за ней права собственности на 11/50 частей домовладения 21 по ул.Плотничной в г.Николаеве, в интересах которой, на основании заключенного договора, действовала ОСОБА_10 ОСОБА_2, в силу сложившихся деловых отношений услуга за услугу , согласился помочь и принял от ОСОБА_8 пакет документов по вышеуказанному объекту недвижимости.
Впоследствии, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение личной выгоды, действуя повторно изготовил электронный вариант текста решения Центрального районного суда г.Николаева - учреждения, имеющего право выдавать и удостоверять документы, которые предоставляют права, обозначив его гражданским делом №2-3-12268/08 от 28 ноября 2008 года, от имени судьи Центрального районного суда г.Николаева Яворской Ж.М. об удовлетворении иска ОСОБА_12, распечатал данный текст на заранее подготовленных листах с оттиском гербовой печати Центрального районного суда г.Николаева, после чего на полученном поддельном документе поставил рукописным способом подпись, имитирующая подпись судьи Яворской Ж.М.. Через некоторое время, точные дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в помещении Центрального районного суда г. Николаева, расположенного по адресу г.Николаев ул.Потемкинская, 49, ОСОБА_2 передал вышеуказанный поддельный документ ОСОБА_8, выдав его за решение суда, полученное в установленном законом порядке.
Кроме того, в конце 2008 года, точные дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, к ОСОБА_2 по месту его работы в помещении Центрального районного суда г.Николаева, расположенного по адресу г.Николаев ул.Потемкинская, 49, обратился ранее ему знакомый - ОСОБА_8, с просьбой помочь с обращением в суд с исковым заявлением и получением решения суда по иску ОСОБА_13. о признании за ним права собственности на нежилой объект по адресу г.Николаев ул.Шевченко, 61, в интересах которого, на основании заключенного договора, действовала ОСОБА_10 ОСОБА_2, в силу сложившихся деловых отношений услуга за услугу , согласился помочь и принял от ОСОБА_8 пакет документов по вышеуказанному объекту недвижимости.
Впоследствии, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение личной выгоды, действуя повторно изготовил электронный вариант текста решения Центрального районного суда г.Николаева - учреждения, имеющего право выдавать и удостоверять документы, которые предоставляют права, обозначив его гражданским делом №2-4-1795/08 от 30 декабря 2008 года, от имени судьи Центрального районного суда г.Николаева Яворской Ж.М. об удовлетворении иска ОСОБА_14, распечатал данный текст на заранее подготовленных листах с оттиском гербовой печати Центрального районного суда г.Николаева, после чего на полученном поддельном документе поставил рукописным способом подпись, имитирующая подпись судьи Яворской Ж.М.. Через некоторое время, точные дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в помещении Центрального районного суда г.Николаева, расположенного по адресу г.Николаев ул.Потемкинская, 49, ОСОБА_2 передал вышеуказанный поддельный документ ОСОБА_8, выдав его за решение суда, полученное в установленном законом порядке.
Кроме того, в конце сентября 2008 года, точные дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в обещании оформления решения Центрального районного суда г.Николаева по иску ОСОБА_7 о признании за ним права собственности на объект недвижимости АДРЕСА_2, достоверно зная, что гражданский иск от имени ОСОБА_7 в Центральный районный суд г.Николаева не был подан и решение по нему не было вынесено, находясь на СТО, расположенной по адресу г.Николаев ул.Комсомольская, 99, завладел денежными средствами ОСОБА_7 в сумме 700 долларов США, что по курсу НБУ составляет 3395,77 грн. После чего, в начале октября 2008 года, точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, возле здания НМБТИ, расположенном по ул.Шевченко, 40 в г.Николаеве, ОСОБА_2 передал поддельный документ, а именно Решение Центрального районного суда г.Николаева №2-4-1001/08 от 15 сентября 2008 года по иску ОСОБА_7 о признании за ним права собственности на квартиру АДРЕСА_3, тем самым причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 3395,77 грн.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, суду пояснил, что в конце сентября 2008 года, точные дату и время он не помнит, находясь на СТО, расположенной по адресу: г.Николаев ул.Комсомольская, 99, ОСОБА_7 передал ему деньги в сумме 700 долларов, он в свою очередь, в начале октября 2008 года, возле здания НМБТИ, передал потерпевшему ОСОБА_7 поддельный документ, а именно Решение Центрального районного суда г.Николаева о признании за ним права собственности на парикмахерскую по ул.Лягина, 20 в г.Николаеве. При этом, ОСОБА_7 он пояснял, что деньги берет для того, что бы в установленном законом порядке получить вышеуказанное решение суда..
Так же пояснил, что - осенью 2007 года, точные дату и время он не помнит, к нему обратилась ранее ему незнакомая ОСОБА_4 с просьбой оказать помощь в получении законного решения Центрального районного суда г.Николаева по иску ОСОБА_5 о признании за ней права собственности на офис в доме 68 по пр-ту. Ленина в г.Николаеве, на что он согласился в обмен на ее обещание помочь ему в предоставлении услуг в сфере купли-продажи объектов недвижимости. Позже он изготовил электронный вариант текста решения Центрального районного суда г.Николаева обозначив его гражданским делом №2-4-7789/07 от 30 ноября 2007 года, от имени судьи Центрального районного суда г.Николаева Яворской Ж.М. об удовлетворении иска ОСОБА_5, распечатал данный текст на листе с оттиском гербовой печати Центрального районного суда г.Николаева, на котором от имени судьи поставил подпись. Через некоторое время, в районе пересечения ул.Фалеевской и ул.Потемкинской в г.Николаеве, передал вышеуказанный поддельный документ ОСОБА_4В
Также, в июне 2008 года, к нему обратился ранее ему знакомый - ОСОБА_6, с просьбой оказать ему помощь с обращением в суд с исковым заявлением и получением решения суда по иску ОСОБА_7. о признании за ним права собственности на квартиру АДРЕСА_3. Он согласился, изготовил электронный вариант текста решения Центрального районного суда г.Николаева обозначив его гражданским делом №2-4-1001/08 от 15 сентября 2008 года, от имени судьи Центрального районного суда г.Николаева Яворской Ж.М. об удовлетворении иска ОСОБА_7, распечатал данный текст на листах с оттисками гербовой печати Центрального районного суда г.Николаева, на которых поставил подпись имитирующую подпись судьи. Позже возле здания НМБТИ передал вышеуказанный поддельный документ ОСОБА_7.
Также, в середине 2008 года, точные дату и время он не помнит, к нему обратился ранее ему знакомый - ОСОБА_8, с просьбой помочь с обращением в суд с исковым заявлением и получением решения суда по иску ОСОБА_9 о признании за ним права собственности на нежилое помещение по пр-ту.Ленина, 83/9 в г.Николаеве, он согласился. После чего изготовил электронный вариант текста решения Центрального районного суда г.Николаева, обозначив его гражданским делом №2-3-8291/08 от 05 сентября 2008 года, от имени судьи Центрального районного суда г.Николаева Яворской Ж.М. об удовлетворении иска ОСОБА_9, распечатал данный текст на листе с оттиском гербовой печати Центрального районного суда г.Николаева, и собственноручно поставил на нем подпись от имени судьи. Через некоторое время, в помещении Центрального районного суда г.Николаева, передал вышеуказанный поддельный документ ОСОБА_8.
Так же, в середине 2008 года, точные дату и время он не помнит, к нему снова обратился ОСОБА_8, с просьбой помочь с обращением в суд с исковым заявлением и получением решения суда по иску ОСОБА_11 о признании за ним права собственности на нежилое помещение по ул.Херсонское шоссе, 105-а в г.Николаеве. На что он согласился и изготовил электронный вариант текста решения Центрального районного суда г. Николаева обозначив его гражданским делом №2-4-13907/08 от 12 декабря 2008 года, от имени судьи Центрального районного суда г.Николаева Яворской Ж.М. об удовлетворении иска ОСОБА_11, распечатал данный текст на листе с оттиском гербовой печати Центрального районного суда г.Николаева, на котором собственноручно поставил подпись от имени судьи. Через некоторое время, в помещении Центрального районного суда г.Николаева, передал вышеуказанный поддельный документ ОСОБА_8.
Так же, в конце 2008 года, точные дату и время он не помнит, к нему снова обратился ОСОБА_8, с просьбой помочь с обращением в суд с исковым заявлением и получением решения суда по иску ОСОБА_12 о признании за ней права собственности на 11/50 частей домовладения 21 по ул.Плотничной в г.Николаеве. На что он согласился и позже изготовил электронный вариант текста решения Центрального районного суда г.Николаева обозначив его гражданским делом №2-3-12268/08 от 28 ноября 2008 года, от имени судьи Центрального районного суда г.Николаева Яворской Ж.М. об удовлетворении иска ОСОБА_12, распечатал данный текст на листах с оттиском гербовой печати Центрального районного суда г.Николаева, на которых собственноручно поставил подпись от имени судьи. Через некоторое время, в помещении Центрального районного суда г. Николаева передал вышеуказанный поддельный документ ОСОБА_8.
Так же, в конце 2008 года, точные дату и время он не помнит, к нему снова обратился ОСОБА_8, с просьбой помочь с обращением в суд с исковым заявлением и получением решения суда по иску ОСОБА_13. о признании за ним права собственности на нежилой объект по адресу г.Николаев ул.Шевченко, 61. Он согласился и изготовил электронный вариант текста решения Центрального районного суда г.Николаева обозначив его гражданским делом №2-4-1795/08 от 30 декабря 2008 года, от имени судьи Центрального районного суда г.Николаева Яворской Ж.М. об удовлетворении иска ОСОБА_14, распечатал данный текст на листах с оттиском гербовой печати Центрального районного суда г.Николаева, на которых собственноручно поставил подпись от имени судьи. Через некоторое время, в помещении Центрального районного суда г.Николаева передал вышеуказанный поддельный документ ОСОБА_8В
В содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ОСОБА_2 в совершении указанных преступлений, также подтверждается исследованными по делу доказательствами, а именно:
Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_7, который суду пояснил, что действительно в конце сентября 2008 года, точные дату и время он не помнит, на территории СТО, расположенной по адресу г.Николаев ул.Комсомольская, 99, он передал ОСОБА_2 700 долларов, в оплату за услуги по получению решения суда о признании за ним права собственности на парикмахерскую по ул.Лягина, 20 в г.Николаеве. Через некоторое время подсудимый передал ему решение суда, о том, что решение может быть поддельным он не знал. Так же пояснил, что материальный ущерб ему возмещен полностью, претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет, просил строго его не наказывать.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступления, предусмотренные ст.190 ч.1 УК Украины, т.е. завладении чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество) и ст.358 ч.2 УК Украины, т.е. подделка документов, выдаваемых и удостоверяемых учреждением, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы, и которые предоставляют права или освобождают от обязанностей, а также их сбыт совершенный повторно.
При этом, принимая во внимание, что Постановлениями УИМ СУИМ Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области от 13.02.2010 года и 23.02.2010 года в возбуждении уголовных дел по выделенным материалам по неустановленному в ходе досудебного следствия лицу, вступившему с ОСОБА_2 в преступный сговор направленный на подделку решений Центрального районного суда г.Николаева, было отказано в возбуждении уголовного дела на основании ст.6 п.2 УПК Украины, суд считает, что вменяемый в ходе досудебного следствия ОСОБА_2 квалифицирующий признак по ст. 358 ч. 2 УК Украины - совершение преступления по предварительному сговору группой лиц - подлежит исключению из обвинения.
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2С суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Суд учитывает, что совершенные подсудимым преступления относятся к категории средней тяжести.
Подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим. Имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Так же суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который страдает острым миокардитом СН1-11 ст., ему рекомендовано стационарное лечение в условиях кардиоцентра, что подтверждается справкой №20/10-2336 от 24.12.2009 года.
Обстоятельствами смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 - является чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение материального вреда.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства при которых им было совершено преступление, суд приходит к убеждению при избрании меры наказания, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.190 ч.1, 358 ч.2 УК Украины.
Назначить ОСОБА_2 наказание
по ст.190 ч.1 УК Украины - два года ограничения свободы
по ст. 358 ч. 2 УК Украины - три года лишения свободы
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 наказание - три года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2. освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на два года.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу - решение Центрального районного суда г.Николаева по гражданскому делу №2-4-1001/08 от 15.09.2008 года от имени судьи Центрального районного суда г.Николаева Яворской Ж.М. по иску ОСОБА_7; выписку о регистрации права собственности на нежилое помещение по ул.Лягина, 20 в г.Николаеве за ОСОБА_7 от 30.10.2008 года; решение Центрального районного суда г.Николаева по гражданскому делу №2-4-13907/08 от 12.12.2008 года от имени судьи Центрального районного суда г.Николаева Яворской Ж.М. по иску ОСОБА_11; решение Центрального районного суда г.Николаева по гражданскому делу №2-4-1795/08 от 30.12.2008 года от имени судьи Центрального районного суда г.Николаева Яворской Ж.М. по иску ОСОБА_14; решение Центрального районного суда г.Николаева по гражданскому делу №2-3-8291/08 от 05.09.2008 года от имени судьи Центрального районного суда г.Николаева Яворской Ж.М. по иску ОСОБА_16; решение Центрального районного суда г.Николаева по гражданскому делу №2-4-7789/07 от 30.11.2007 года от имени судьи Центрального районного суда г.Николаева Яворской Ж.М. по иску ОСОБА_5; решение Центрального районного суда г.Николаева по гражданскому делу №2-3-12268/08 от 28.11.2008 года от имени судьи Центрального районного суда г.Николаева Яворской Ж.М. по иску ОСОБА_12 - оставить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его оглашения, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий
судья : И.А.Притуляк
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2010 |
Оприлюднено | 07.02.2017 |
Номер документу | 64537849 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Притуляк І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні