Ухвала

від 18.01.2017 по справі 369/3058/16-к

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/3058/16-к

Провадження № 1-кп/369/57/17

УХВАЛА

18.01.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бурбели Ю.С.,

за участю секретаря Солдатенко В.С.,

прокурора Нігруци Р.А.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.11.2015 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з одночасним визначенням застави в розмірі 70 мінімальних заробітних плат, що складає 85260 грн., та за умови внесення підозрюваним застави покласти на останнього наступні обов'язки:

1) прибувати до слідчих слідчої групи військової прокуратури Центрального регіону України та процесуальних керівників у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

5) уникнути спілкування зі свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні №42015110330000074.

9.11.2015 за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу та останній звільнений з під варти, у зв'язку з чим строк дії вказаних обов'язків під час досудового розслідування продовжувався слідчим суддею 31.03.2016.

01.04.2016 до Києво - Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42015110330000074 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

07.04.2016 за результатами проведеного підготовчого засідання судом прийнято рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та продовжено обрані відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадженні на строк до двох місяців, тобто до 07.06.2016, та в чергово ухвалами суду від 03.08.2016, 30.09.2016 продовжено обрані відносно обвинуваченого обов'язки:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) уникати спілкування зі свідками сторони обвинувачення та ОСОБА_3, який є іншим обвинуваченим у даному кримінальному провадженні №42015110330000074.

На даний час строк дії обов'язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 закінчився 28.11.2016.

У клопотанні прокурор також зазначає, що в даному кримінальному провадженні продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від суду та незаконно впливати на свідків, які не допитані у судовому засіданні.

У разі не покладення строку дії обов'язків, покладених на ОСОБА_4 ухвалою суду, останньому буде повернутий паспорт для виїзду закордон, що надасть йому можливість безперешкодно залишити територію України, в тому числі для уникнення покарання, яке йому загрожує (до 10 років позбавлення волі).

Відповідно до п. 5 Порядку надання Державній прикордонній службі та виконання нею доручень уповноважених державних органів щодо осіб, які перетинають державний кордон , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2013 № 280, для надання доручення Держприкордонслужби щодо заборони виїзду з України осіб, яких за рішенням слідчого судді, суду тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі тих, до яких застосовано запобіжний захід, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України, за умовами якого передбачено таке обмеження, обов'язкова наявність такого рішення суду.

Тому прокурор просив суд задовольнити його клопотання та покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Вислухавши клопотання, вислухавши думку захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_4, які просили змінити запобіжний захід на особисте зобов'язання, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити заявлене прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 194 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Покласти до 18.03.2017 обов'язки на обвинуваченого ОСОБА_4 :

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) уникати спілкування зі свідками сторони обвинувачення та ОСОБА_3, який є іншим обвинуваченим у даному кримінальному провадженні №42015110330000074.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бурбела Ю.С.