Ухвала

від 13.01.2017 по справі 2018/11038/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22ц/790/ 5 /17 Головуючий 1 інстанції - Золотарьова Л.І.

Справа № 2018/1038/12 Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: земельні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Харківської міської ради, Управління Держкомзему в м. Харкові про визнання частково недійсним рішення та недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 4 червня 2015 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 було зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою апеляційного суду від 29 вересня 2016 року провадження у справі відновлено.

На підставі розпорядження № 7051 від 29.12.2016 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

10 січня 2017 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2013 року, яка була призначена на 12 січня 2017 року на 16 год. 15 хв . повторним автоматичним розподілом визначено замість судді - доповідача Пшенічної Л.В. суддю-доповідача Кругову C.C. у порядку ст.11-1 ЦПК України.

Керуючись ст.11-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2013 року - прийняти до свого провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова