Ухвала

від 06.02.2017 по справі 916/3393/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" лютого 2017 р.Справа №916/3393/16

за позовом: Комунального підприємства „Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство»

до відповідача: Малого підприємства „ФЕНІКС-92» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 45307,08 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 05.12.2016, №272);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 16.01.2017, №7).

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 25350,91 грн. боргу по орендній платі, 4700,69 грн. компенсації земельного податку, 3332,85 грн. інфляційних витрат, 977,96 грн. 3% річних та 10944,67 грн. пені.

Ухвалою суду від 12.12.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 28.12.2016 о 14 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 28.12.2016 розгляд справи був відкладений на 23.01.2017 о 16 год. 25 хв. у зв'язку з неподанням сторонами по справі витребуваних судом доказів.

У судовому засіданні 23.01.2017 судом було оголошено перерву до 06.02.2017 о 16 год. 00 хв.

03.02.2017 позивач подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 21930,91 грн. заборгованості з орендної плати, 8120,69 грн. компенсації земельного податку, 4144,21 грн. інфляційних втрат, 1123,69 грн. 3% річних та 10998,4 грн. пені.

У судове засідання 06.02.2017 представники сторін з'явились.

Представник позивача на розгляд суду заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Суд ухвалив прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

За цих обставин, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та оголосити перерву в засіданні суду до 15 лютого 2017 о 16 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Суддя Д.О. Бездоля