Ухвала

від 06.02.2017 по справі 914/2168/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

           06.02.17                                                                       Справа № 914/2168/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛЦ» на рішення Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2016 року у справі №914/2168/16 за позовом приватного підприємства «Левус» до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛЦ» про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛЦ» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2016 року у справі №914/2168/16.

Апеляційна скарга товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛЦ» на рішення Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2016 року у справі №914/2168/16 підлягає поверненню з таких підстав.

Конституцією України (ч. 2 ст. 19) установлено обов'язок органів державної влади, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

За визначенням статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного судового рішення.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, а клопотання про поновлення цього строку відхилено. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. (головуючий у складі колегії суддів, визначеної у встановленому законом порядку) розглянув заяву і ухвалою від 03 лютого 2017 року відмовив товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛЦ» у поновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2016 року у справі №914/2168/16 з тих підстав, що апелянт не довів поважності причин пропуску встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення.

Тому суд на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК України повертає без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛЦ» на рішення Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2016 року у справі №914/2168/16.

Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛЦ» не надало доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та не обґрунтувало і не довело належними і допустимими доказами того факту, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору в установленому порядку і розмірі.

Керуючись ст. 86, ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛЦ» на рішення Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2016 року у справі №914/2168/16 повернути без розгляду.

          Головуючий суддя                                                            Гриців В.М.

                               суддя                                                            Давид Л.Л.

                               суддя                                                            Кордюк Г.Т.