Рішення

від 12.10.2009 по справі 27/215/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.09 Справа № 27/215/09

Суддя

За позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Наталі”, м. Запоріжжя

про визнання недійсним и рішення загальних зборів у часників, оформлених протоко лом № 2 від 28.11.06 р.

Суддя Дроздова С.С.

Представники :

Від позивача: ОСО БА_2, дов. № 3700 від 25.08.09 р.

Від відповідача: не з' явився

Ухвалою суду від 26.08.2009 р., у зв ' язку з неявкою у судове зас ідання уповноваженого предс тавника відповідача та з мет ою надання додаткових доказі в, на підставі ст. 77 ГПК України , розгляд справи відкладався .

Ухвалою виконуючого обов' язки голови господарського с уду від 21.09.09 р. строк вирішення с пору продовжено, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК.

Ухвалою господарського су ду від 21.09.09 р. розгляд справи від кладався, на підставі ст. 77 ГПК України.

На підставі статті 85 ГПК Укр аїни - 12 жовтня 2009 року прийнят о рішення.

ОСОБА_1, м. Запоріжжя звер нулась до господарського суд у з позовною заявою до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Наталі”, м. Запоріжжя п ро визнання недійсними рішен ня загальних зборів учасникі в, оформлених протоколом № 2 в ід 28.11.2006 р.

Ухвалою господарського су ду від 22.07.2009 р. порушено провадж ення у справі № 27/215 /09 та призначено судове засіда ння.

Сутність спору викладена в ухвалах суду від 26.08.09 р., 21.09.09 р.

12.10.09 р. продовжено розгляд сп рави № 27/215/09.

12.10.2009 р. до початку розгляду сп рави представник позивача за явив письмове клопотання щод о відмови від здійснення тех нічної фіксації судового про цесу.

Головуючим суддею оголоше но яка справа розглядається, склад суду, та роз' яснено пр едставнику позивача, який пр ибув в судове засідання, його права, у тому числі право заяв ляти відводи.

Відводів складу суду не за явлено.

Представник позивача у су довому засіданні, відкритому 12.10.2009 р. підтримав позовні вимо ги, на підставах, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання, відкрите 12. 10.09 р. не з' явився. Про час та мі сце розгляду справи був попе реджений належним чином. 02.10.09 р . відповідач надіслав на адре су суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути спра ву без участі свого уповнова женого представника, при вир ішенні спору покладається на розсуд суду.

Згідно ст. 22 ГПК України, стор они зобов' язані добросові сно користуватися належними їм процесуальними правами, в иявляти взаємну повагу до пр ав і охоронюваних законом ін тересів другої сторони, вжив ати заходів до всебічного, по вного та об' єктивного досл ідження всіх обставин справи .

У відповідності із ст. 33 ГПК У країни, обов' язок доказува ння і подання доказів поклад ається на сторони. Кожна стор она повинна довести ті обста вини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і з аперечень.

Неявка уповноваженого пре дставника ТОВ “Наталі” в суд ове засідання не звільняє ві дповідача від виконання вимо г суду, викладених в ухвалі су ду і направлення суду витреб уваних матеріалів.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і вит ребувані господарським судо м документи не подано, справу може бути розглянуто за наяв ними в ній матеріалами, якщо ї х достатньо для вирішення сп ору по суті. Відповідач свої з обов' язання не виконав, не с користався належним чином бе з поважних причин правом на з ахист своїх інтересів.

Проаналізувавши матеріа ли та фактичні обставини спр ави, оцінивши надані докази, в ислухавши пояснення предста вника позивача, суд вважає ви моги позивача такими, що підл ягають задоволенню з наступн их підстав.

Кожна особа має право звер нутися до суду за захистом св ого особистого немайнового а бо майнового права та інтере су, способами захисту цивіль них прав та інтересів може бу ти - визнання права.

Право на звернення до суду з позовом про визнання недійс ним рішення органів управлін ня товариства мають лише ті й ого акціонери (учасники), які б ули акціонерами (учасниками) на дату прийняття рішення, що оскаржується.

Господарським судом встан овлено, що 28.11.06 р. були проведені збори учасників ТОВ «Наталі ». Порядком денним були питан ня: про призначення директор а ТОВ «Наталі», про необхідні сть вступити фінансовим пору чителем в якості забезпеченн я по кредиту ФОП ОСОБА_3 у А КІБ «УкрСіббанк»; про переда чу в якості забезпечення по к редиту ФОП ОСОБА_3 в АКІБ « УкрСіббанк»майнового компл ексу підприємства, яка розта шований за адресою: АДРЕСА_ 1; про делегування повноваж ень на підписання договору і потеки та договору поручител ьства з АКІБ «УкрСіббанк».

Прийняття даного рішення о формлено протоколом № 2 від 28.11. 2006 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 ГК Укра їни, корпоративні права - це права особи, частка якої визн ачається у статутному фонді (майні) господарської органі зації, що включають правомоч ності на участь цієї особи в у правлінні господарською орг анізацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активі в у разі ліквідації останньо ї відповідно до закону, а тако ж інші правомочності, передб ачені законом та статутними документами.

Для визнання недійсним ріш ення загальних зборів товари ства необхідно встановити фа кт порушення цим рішенням пр ав та законних інтересів уча сника (акціонера) товариства , чи відповідає оспорювань рі шення вимогам чинного законо давства та/або компетенції о ргану, що прийняв це рішення, ч и були загальні збори правом очними, чи було дотримано виз наченого законом порядку скл икання і проведення загальни х зборів.

Відповідно до протоколу зб орів учасників ТОВ «Наталі»в ід 28.11.06 р., на зборах були присут ні ОСОБА_3 (доля у статутно му фонді 30 %), ОСОБА_4 (доля у с татутному фонді 70 %), що в сумі с клало 100 % голосів від загально ї кількості.

Зборами учасників прийнят о рішення, яким:

1. директором ТОВ «Наталі»пр изначено ОСОБА_3 з правом підпису всіх господарських, бухгалтерських та банківськ их документів;

2. укласти з АКІБ «УкрСіббан к»договір поруки в забезпече ння по кредиту ФОП ОСОБА_3 в АКІБ «УкрСіббанк»у сумі 300 00 0,00 доларів США строком на 132 міс яця;

3. передати в якості забезпе чення по кредиту ФОП ОСОБА_ 3 в АКІБ «УкрСіббанк»в сумі 300 000,00 доларів США строком на 132 м ісяці майновий комплекс підп риємства, розташований за ад ресою: АДРЕСА_1:

4. підписання договору іпоте ки та поруки по кредиту доруч ено головному бухгалтеру під приємства ОСОБА_5

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни "Про господарські това риства" товариство з обмежен ою відповідальністю створює ться та діє на підставі стату ту, який є його установчим док ументом. Статут товариства п овинен містити, зокрема, скла д та компетенцію органів тов ариства та порядок прийняття ними рішень.

Відповідно до ст. 50 Закону Ук раїни "Про господарські това риства" товариством з обмеже ною відповідальністю визнає ться товариство, що має стату тний (складений) капітал, розд ілений на частки, розмір яких визначається установчими до кументами.

Статтею 98 ЦК України встано влено, що рішення загальних з борів може бути оскаржене учасником товариства до суду .

Підставами для визнання не дійсними рішень загальних зб орів акціонерів (учасників) г осподарського товариства мо жуть бути: порушення вимог за кону та/або установчих докум ентів під час скликання та пр оведення загальних зборів то вариства; акціонер (учасник) т овариства був позбавлений мо жливості взяти участь у зага льних зборах; рішення загаль них, зборів порушує права чи з аконні інтереси акціонера (у часника) товариства.). Безумов ною підставою для визнання н едійсними рішень загальних з борів в силу прямої вказівки закону є прийняття загальн ими зборами рішення за відс утності кворуму для проведе ння загальних зборів чи прий няття рішення з питань, не вкл ючених до порядку денного.

Згідно ст. 58 Закону України « Про господарські товариства », вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. В они складаються з учасників товариства або призначених н ими представників. Учасники мають кількість голосів, про порційну розміру їх часток у статутному (складеному) капі талі.

Відповідно до ст. 60 вищевказ аного закону, загальні збори учасників вважаються повнов ажними, якщо на них присутні у часники (представники учасни ків), що володіють у сукупност і більш як 60 відсотками голосі в. Брати участь у зборах з прав ом дорадчого голосу можуть ч лени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. У часники зборів, які беруть уч асть у зборах, реєструються з зазначенням кількості голос ів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується голово ю та секретарем зборів. Будь-х то з учасників товариства з о бмеженою відповідальністю в праві вимагати розгляду пита ння на загальних зборах учас ників за умови, що воно було ни м поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. У випа дках, передбачених установчи ми документами або затвердже ними товариством правилами п роцедури, допускається прийн яття рішення методом опитува ння. У цьому разі проект рішен ня або питання для голосуван ня надсилається учасникам, я кі повинні у письмовій формі сповістити щодо нього свою д умку. Протягом 10 днів з момент у одержання повідомлення від останнього учасника голосув ання всі вони повинні бути пр оінформовані головою про при йняте рішення. Голова зборів товариства організує веденн я протоколу. Книга протоколі в має бути у будь-який час нада на учасникам товариства. На ї х вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з книги п ротоколів.

Згідно ст. 61 Закону України « Про господарські товариства », про проведення загальних з борів товариства учасники по відомляються передбаченим с татутом способом з зазначенн ям часу і місця проведення зб орів та порядку денного. Пові домлення повинно бути зробле но не менш як за 30 днів до склик ання загальних зборів. Будь-х то з учасників товариства вп раві вимагати розгляду питан ня на загальних зборах учасн иків за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 д нів до початку зборів. Не пізн іш як за 7 днів до скликання за гальних зборів учасникам тов ариства повинна бути надана можливість ознайомитися з до кументами, внесеними до поря дку денного зборів. З питань, н е включених до порядку денно го, рішення можуть прийматис я тільки за згодою всіх учасн иків, присутніх на зборах.

Відповідно до ст. 12.4 Статуту ТОВ «Наталі»збори учасників скликаються не рідше двох ра зів у рік. Позачергові збори с кликаються і проводяться гол овою товариства. Учаснику (пр едставнику учасника) надсила ється письмове повідомлення за 30 днів до скликання зборів . В повідомленні зазначаєтьс я час і місце проведення збор ів та порядок денний.

Позивач у позовній заяві за значила, що під час проведенн я загальних зборів ТОВ «Ната лі»вона перебувала за кордон ом (США). У жовтні ОСОБА_3 за пропонував скласти від імені ОСОБА_1 довіреність на ОСОБА_4 для представлення і нтересів позивача

В порушення вимог Закону Ук раїни «Про господарські това риства»та ст. ст. 12.4 Статуту ТОВ «Наталі»ОСОБА_1 не була н алежним чином повідомлена пр о проведення загальних зборі в учасників, про час та місце п роведення зборів та про поря док денний, навіть до видачі д овіреності від 17.11.06 р.

Отже, загальні збори учасни ків ТОВ «Наталі»28.11.2006 року пров едені з порушенням встановле ного законом та статутом пор ядку проведення загальних зб орів учасників, чим порушені права учасників товариства, зокрема ОСОБА_1, на участь в управлінні справами товар иства шляхом участі в органа х управління, зокрема зборах учасників товариства, право одержання інформації про пр оведення загальних зборів уч асників товариства та про по рядок денний, право ознайоми тися із документами до момен ту проведення загальних збор ів, право голосувати на засід анні з питань порядку денног о, право передати свої повнов аження на зборах іншому учас нику або представникові іншо го учасника товариства, а так ож права передбаченим законо м способом вплинути на резул ьтат прийняття оскаржуваног о рішення загальних зборів.

Відповідно до ст. 88 ГК Україн и та ст. 116 ЦК України учасники г осподарського товариства ма ють право брати участь в у правлінні справами товарис тва в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передба чених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст. 58 Закону Ук раїни «Про господарські това риства»кожен з учасників тов ариства має право голосувати на засіданні загальних збор ів пропорційно розміру своєї частки в статутному (складен ому) капіталі товариства.

Вирішуючи спір, суд врахову є також наступне:

статтею 1 Господарського пр оцесуального кодексу Украї ни встановлено право підприє мств та організацій, а також у випадках, передбачених зако нодавчими актами України, фі зичних осіб, звертатися до го сподарського суду згідно з в становленою підвідомчістю г осподарських справ за захист ом своїх порушених або оспор юваних прав і охоронюваних з аконом інтересів. Із змісту с т.12 ГПК України слідує, що госп одарський суд розглядає спор и, що виникають при укладанні , зміні, розірванні і виконанн і господарських договорів та з інших підстав, а також спори про визнання недійсним акті в з підстав, зазначених у зако нодавстві.

Рішення загальних зборів г осподарського товариства є за своєю правовою природою а ктом, оскільки породжують пе вні правові наслідки, спрямо вані на регулювання господар ських відносин, і мають обов' язковий характер для суб' єк тів цих відносин.

ОСОБА_1 є учасником ТОВ «На талі»з долею й його статутно му фонді (капіталі) 70 %.

Прийняття відповідачем рі шення без участі ОСОБА_1 п орушує корпоративні права по зивача, передбачені ст. 167 Госп одарського кодексу України т а ст. 10 Закону України "Про госп одарські товариства", зокрем а, право на участь в управлінн і господарською організаціє ю особи, частка якої визначає ться у статутному фонді (майн і) цієї організації, а також пр ямо порушує порядок відчужен ня належного відповідачеві м айна, встановлений його стат утом.

Встановлені законом вимог и до порядку скликання зборі в акціонерів, реєстрації акц іонерів та порядку проведенн я загальних зборів мають зав данням забезпечити власника м акцій реальну можливість р еалізувати своє право на уча сть у зборах. Тому недотриман ня вказаних вище вимог закон у є підставою для визнання пр ийнятих на загальних зборах рішень недійсними, оскільки це істотно вплинуло на здійс нення позивачем, як акціонер ом, своїх корпоративних прав та прийняття зборами рішень , які в силу закону були неправ омочними.

Крім того, відповідно до ст. 92 ЦК України, юридична особа н абуває прав та обов' язків т а здійснює їх через свої орга ни, які діють відповідно до ус тановчих документів та закон у.

Відповідно до п. 2.1 Статуту ТО В «Наталі»головною метою дія льності товариства є одержан ня прибутку від господарсько ї діяльності по насиченню ри нку товарами та послугами.

Кредитний договір № 11085765000 від 29.11.06 р. та договір поруки не мож уть відповідати інтересам ТО В «Наталі»та укладені не з ме тою отримання прибутку та на сичення ринку товарами та по слугами.

Кредитний договір укладен ий між АКІБ «УкрСіббанк»між ФОП ОСОБА_3, отже кредитні кошти у сумі 300 000,00 доларів США о тримані ОСОБА_3 з метою по повнення оборотних коштів та забезпечення поточної діяль ності саме позичальника, а не ТОВ «Наталі».

Таким чином, на підставі вик ладеного, порушене право поз ивача підлягає захисту, ріше ння загальних зборів акціоне рів ТОВ «Наталі», оформлене п ротоколом зборів учасників в ід 28.11.2006р. суперечить наведено му вище законодавству.

Враховуючи вищевикладене, пояснення представника пози вача, наявні матеріали справ и, господарський суд дійшов в исновку щодо задоволення поз ову у повному обсязі.

Судові витрати: державн е мито України, витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу та вит рати по оплаті юридичних пос луг підлягають віднесенню на відповідача, тому як спір дов едений до суду з його вини.

Керуючись Законом Україн и «Про господарські товарист ва», ст.ст. 22, 44, 47, 49, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволь нити.

Визнати недійсним ріше ння загальних зборів учасник ів Товариства з обмеже ною відповідальністю “Натал і”, яке оформлене протоколом зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Наталі” № 2 від 28.11.2006 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Наталі” (69035 м. Запоріжжя пр. Ле ніна, 186, код ЄДРПОУ 13614583, розрахун кові рахунки в матеріалах сп рави відсутні) на користь О СОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифі каційний код НОМЕР_1, розр ахункові рахунки в матеріала х справи відсутні) 85 (вісімдес ят п' ять) грн.00 коп. державног о мита та 118 (сто вісімнадцять) г рн. 00 коп. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу. Наказ вида ти після набрання рішенням з аконної сили.

(Рішення оформлено відпов ідно до вимог ст. 84 ГПК України та підписано 12.10.2009р.)

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.С. Дроздова