Ухвала

від 09.02.2017 по справі 712/387/17-а

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Ухвала

Іменем України

Справа 712/387/17-а

Провадження № 2а/712/206/17

09 лютого 2017 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач у грудні 2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності від 10.10.2014р. та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.10.2014р. є власником садового будинку №33 в Садовому товаристві ГО Зелена зона по вул.Одеській,6/1 в м. Черкасах, який побудований відповідно до будівельного паспорту №470-бп від 21.10.2013р. та схеми забудови земельної ділянки, виданих департаментом архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради. 26.07.2016р. позивачем отримано звіт про проведення технічного огляду Садового будинку та відповідність вказаного будинку державним будівельним нормам. Бажаючи перевести належний будинок у жилий, позивач 12 вересня 2016р. надіслав відповідачу заяву та відповідний пакет документів, передбачений Порядком переведення дачних і садових будинків, що відповідають державним будівельним нормам, у жилі будинки. Згідно інформації, наданої сервісом з пошуку відправлень Українське державне підприємство поштового зв язку Укрпошта , цінний лист №1800802700059 (заява позивача про переведення садового будинку у жилий із додатками) вручений відповідачу (адресату за довіреністю) 20 вересня 2016 року. Проте, відповідач відповіді позивачу не надав, рішення про переведення садового будинку, належного позивачу, в жилий чи відмову в цьому, не прийняв. Просить визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Черкаської міської ради щодо неприйняття рішення за заявою ОСОБА_1 від 12.09.2016р. про переведення садового будинку №33 в Садовому товаристві ГО Зелена зона по вул.Одеській,6/1 в м. Черкасах, у жилий будинок та зобов'язати відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 та прийняти відповідне рішення стосовно переведення вищевказаного будинку, у житловий будинок, із зазначенням його адреси.

У наданій суду заяві позивач просив залучити у якості другого відповідача ОСОБА_2 архітектури та містобудування та інспектування Черкаської міської ради, в зв'язку з цим змінити позовні вимоги та визнати протиправним і скасувати наказ ОСОБА_2 архітектури та містобудування та інспектування Черкаської міської ради від 12.01.2017р. №1-с Про відмову в переведенні садового будинку в жилий , а також зобов'язати Виконавчий комітет Черкаської міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо переведення садового будинку №33, розташованого за адресою: Громадська організація Садове товариство Зелена зона по вул..Одеській,6/1 в м.Черкасах, у жилий відповідно до Порядку переведення дачних і садових будинків, що відповідають державним будівельним нормам у жилі будинки, затвердженого постановою КМУ від 29 квітня 2015р. №321 із зазначенням його адреси та стягнути судові витрати з відповідачів в рівних частинах.

В судовому засіданні позивач заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 по суті заяви не заперечувала.

Згідно до ст. 52 КАС України , суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає що для повного та обєктивного розгляду справи, необхідно залучити в якості другого відповідача по даній справіОСОБА_2 архітектури та містобудування та інспектування Черкаської міської ради.

Керуючись ст.51, 52 КАС України,

у х в а л и в:

Залучити в якості другого відповідача ОСОБА_2 архітектури та містобудування та інспектування Черкаської міської ради (18000, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36).

Судове засідання призначити на 06 березня 2017 року о 10 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий