Ухвала

від 09.08.2011 по справі 5/196

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" серпня 2011 р. Справа № 5/196

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.,

при секретарі Сиротніковій Я.Є.,

за участю представників сторін:

прокурора -не з*явився,

позивача за первісним позовом -від Полтавської районної державної адміністрації предст. ОСОБА_1 за дов. № 01-27/913 від 29.03.2011 р.,

відповідача за первісним позовом -від ТОВ Полтава- Сад - предст. ОСОБА_2 за дов. № 16 від 08.04.2011 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду у м. Харкові Першого заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської районної державної адміністрації, м.Полтава, (вх.№ 3019П/2-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.06.2011р. по справі і № 5/196,

за позовом Прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської районної державної адміністрації, м.Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Полтава -Сад , с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Полтавська районна рада, м.Полтава

про стягнення 101649,03 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полтава-Сад , с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область,

до Полтавської районної державної адміністрації, м. Полтава,

про розірвання договору, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2010 р. до господарського суду Полтавської області звернувся Прокурор Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської районної державної адміністрації з позовною заявою до ТОВ Полтава-Сад , в якій він просив стягнути з відповідача на користь Полтавської районної державної адміністрації 101649,03 грн.

У листопаді 2010 р. до господарського суду Полтавської області звернулося ТОВ Полтава -Сад з зустрічною позовною заявою до Полтавської районної державної адміністрації, в якій просило суд розірвати договір № 04-20/08 про дольову участь в економічному і соціальному розвитку території Полтавського району Полтавської області від 13.06.2008 р., укладений між ТОВ Полтава-Сад та Полтавською районною державною адміністрацією.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.06.2011 р. ( суддя Гетя Н.Г.) у задоволенні первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Прокурор Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської районної державної адміністрації, не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду від 17.06.2011 р., звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення господарського суду Полтавської області від 17.06.2011 р. у справі № 5/196 щодо відмови у задоволенні позовних вимог прокурора Полтавського району та прийняти нове судове рішення, яким в цій частині позов задовольнити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Прокурор та третя особа у судове засідання не з*явилися, про причину неявки суд не повідомили. Докази належного повідомлення третю особу про час та місце розгляду даної справи в матеріалах справи відсутні.

Заслухавши представників сторін, та враховуючи неявку прокурора та третьої особи, колегія суддів, з метою повного, всебічного та об*єктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 77,86,99 ч.1 ст.101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106 .

2. Зобов*язати прокурора, позивача, відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали апеляційного суду від21.07.2011 р.

3 . Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

4 . Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.