Рішення

від 21.10.2009 по справі 20/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 20/279 21.10.09

За позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «А.В.К. Київ»

До Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «О' КЕЙ Україна»

Про стягненн я 921 615,49 грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники сторін:

від позивача Яки менко І.В.- предст. (дов. від 31.12. 2008р.)

від відповідача не з ' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 921 615,49грн ., яка виникла внаслідок невик онання відповідачем своїх зо бов' язань по сплаті поставл еного позивачем товару за до говором поставки №495/10/07-ПТ від 15 .10.2008р., а також витрати по сплаті державного мита - 9216,15грн., вит рати по оплаті послуг на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу - 236,00грн .

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 24.09.2009р. суддею Пал ієм В.В. порушено провадження у справі №20/279, позовну заяву пр ийнято до розгляду, розгляд с прави призначено на 07.10.2009р.

У судове засіданні 07.10.2009р. пре дставник відповідача не з' я вився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв' язку з неявкою у судов е засідання представника від повідача та враховуючи необх ідність витребувати неподан і суду документи, розгляд спр ави 07.10.2009р. відкладено.

У судовому засіданні 21.10.22009р. п редставник позивача надав су ду платіжні доручення, на під твердження часткової оплати одержаного товару відповіда чем, розрахунки коригування кількісних і вартісних показ ників.

Відповідно до довідки про в ключення відповідача до ЄДРП ОУ, місцезнаходження відпові дача є: м. Київ, бул. Т. Шевче нка, 33, поверх 13, відповідно, ухв али суду були направлені за в казаною адресою, проте, відпо відач у судове засідання не з ' явився, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст.75 Господар ського процесуального кодек су України справа розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, який під тримав свої позовні вимоги, с уд, -

в с т а н о в и в :

15.10.2008р. між позивачем, в якос ті постачальника, та відпові дачем, в якості покупця, уклад ено договір поставки №495/10/07-ПТ (д алі - договір), згідно умов як ого постачальник (позивач) зо бов' язується в порядку та н а умовах, визначених цим дого вором, та відповідно до замов лень покупця поставляти това р, а покупець (відповідач) зобо в' язується в порядку та на у мовах, визначених цим догово ром, приймати товар і оплатит и його вартість, за цінами, вка заними у відповідній специфі кації.

Відповідно до п.1.4. договору п раво власності і ризик випад кової загибелі або пошкоджен ня товарів переходить від по стачальника до покупця з мом енту, коли товари поставлено покупцю.

Згідно п.4.5. договору, його ці на - це вартість всього това ру, поставленого по цьому дог овору.

Позивачем, на виконання умо в договору, було поставлено н а користь відповідача товар на загальну суму 995 225,30грн., що пі дтверджується відповідними видатковими накладними, які підписані уповноваженими ос обами позивача та відповідач а, та скріплені печатками юри дичних осіб, належним чином з авірені копії яких знаходять ся в матеріалах справи.

Умовами п. 8.2. договору сторон и погодили, що покупець здійс нює оплату товару, протягом 21 дня з моменту поставки товар у, тільки у випадку, якщо сума за розрахунковий період буде складати не менше, ніж 500,00грн.

Відповідач здійснив частк ову оплату поставленого пози вачем товару, у частині кільк існі та вартісні показники з а договором були скориговані позивачем, відповідно до под аткових накладних, у зв' язк у із частковим поверненням т овару відповідачем, проте по вну вартість товару в сумі 921 61 5,49грн. відповідач не оплатив.

Крім того, позивачем було от римано лист відповідача вих. №830/09 від 01.06.2009р., в яким відповіда ч затвердив графік оплати пр остроченої дебіторської заб оргованості в сумі 930 000,00грн. в п еріод з 02.06.2009р. по 27.08.2009р.

Проте, станом на момент звер нення позивача з позовом до с уду, відповідач не здійснив п овної оплати поставленого то вару, станом на момент зверне ння позивача з позовом до суд у, заборгованість відповідач а складала 921 615,49грн.

У зв' язку з наведеним, пози вач просить суд стягнути з ві дповідача 921 615,49грн. основного б оргу.

Відповідно до п. 2 статті 712 Ци вільного кодексу України до договору поставки застосову ються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не в становлено договором, законо м або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно п. 1 статті 692 Цивільно го кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або при йняття товаророзпорядчих до кументів на нього, якщо догов ором або актами цивільного з аконодавства не встановлени й інший строк оплати товару.

За змістом статті 526 Цивільн ого кодексу України зобов' я зання має виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту аб о інших вимог, що звичайно ста вляться.

Відповідно до п.1 статті 530 Ци вільного кодексу України якщ о у зобов' язані встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, вимога позивач а про стягнення з відповідач а 921 615,49грн. основного боргу вва жається обґрунтованою та так ою, що підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу згідно ст. 49 ГПК Укра їни покладаються на відповід ача

Враховуючи наведене, а тако ж те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги в изнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «О' КЕЙ Україна»(м. Киї в, бул. Т. Шевченка, 33, поверх 13; м. Київ, вул. Довнар-Запольсь кого, 9/10, код ЄДРПОУ 34356884) на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю «А.В.К. Київ»(м . Київ, вул.. Магнітогорська, 1, к од ЄДРПОУ 21512394) 921 615,49грн. - основн ого боргу, 9216,15грн. - державного м ита, 236,00грн. - витрат на інформац ійно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рі шенням законної сили видати наказ.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку про тягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя В.В. Палій