Ухвала
від 09.02.2017 по справі 210/3414/16-к
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3414/16

Провадження № 1-кс/210/283/17

"09" лютого 2017 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши клопотання та додані до клопотання матеріали, надані прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області молодшим радником юстиції Ганським В.В., винесене в кримінальному провадженні №42016041710000016 від 06 квітня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.368 ч.3 КК України, про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2017 року прокурор Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області молодший радник юстиції Ганський В.В. звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначив, що протягом 2016 року, службові особи Комунального закладу Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР , систематично, за попередньою змовою з суб'єктами господарювання Дніпропетровської області, вимагають та отримують неправомірну вигоду в сумі від 1500,00 гривень до 3000,00 гривень від громадян, за вчинення дій які входять в службові обов'язки, пов'язані з виготовленням та затвердженням документів, що надають можливість громадянам реалізувати свої права.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016041710000016 від 06 квітня 2016 року за ст.368 ч.3 КК України, за ознаками одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів що відображають повноваження Комунального закладу Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР та його структурних підрозділів, повноваження посадових осіб Комунального закладу Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР та його структурних підрозділів, ведення господарсько-фінансової діяльності та статистичної звітності Комунального закладу Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР та його структурних підрозділів.

Встановлення вказаних обставин мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, а вилучені документи можуть містити докази винуватості службових осіб Комунального закладу Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР та його структурних підрозділів у вчиненні кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи те, що документи, які відображають повноваження Комунального закладу Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР та його структурних підрозділів, повноваження посадових осіб Комунального закладу Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР та його структурних підрозділів, ведення господарсько-фінансової діяльності та статистичної звітності Комунального закладу Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР та його структурних підрозділів знаходяться у володінні КЗ Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР (код ЄДРПОУ 01985239, адреса: м. Дніпро, площа Соборна, будинок №14), прокурор просив клопотання задовольнити.

Відповідно до положень ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Згідно зі ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст.163 ч.7 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що відомості, які містяться у документах, до яких просить надати тимчасовий доступ прокурор, знаходяться у володінні КЗ Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР (код ЄДРПОУ 01985239, адреса: м. Дніпро, площа Соборна, будинок №14), відповідно до ст.162 ч.1 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що прокурор, згідно ст.163 ч.6 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016041710000016 від 06 квітня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.368 ч.3 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні КЗ Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР (код ЄДРПОУ 01985239, адреса: м. Дніпро, площа Соборна, будинок №14), сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.107, 110, 159-164, 165, 166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області молодшого радника юстиції Ганського В.В., винесене в кримінальному провадженні №42016041710000016 від 06 квітня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.368 ч.3 КК України, про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій завірених у встановленому законом порядку, які перебувають у володінні КЗ Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР (код ЄДРПОУ 01985239, адреса: м. Дніпро, площа Соборна, будинок №14), а саме:

- статуту юридичної особи, - КЗ Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР ;

- положення про КЗ Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР та структурні підрозділи;

- наказів про призначення на посади керівника КЗ Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР ОСОБА_4, головного бухгалтера КЗ Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР ОСОБА_5, економіста КЗ Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР ОСОБА_6;

- наказів про призначення на посади керівників структурних підрозділів КЗ Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР ;

- штатного розкладу КЗ Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР та структурних підрозділів, станом на 01 січня 2016 року та 10 лютого 2017 року;

- документів, що відображають перелік та підстави надання КЗ Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР та структурними підрозділами платних послух протягом 2016-2017 років;

- статистичної звітності про надані КЗ Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР платні послуги за 2016-2017 роки;

- документів, що відображають взаємовідносини між КЗ Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР та ТОВ ГРП АСМУ (код ЄДРПОУ 37212958) (договори про надання послуг, договори про ведення спільної діяльності);

- документів, що відображають взаємовідносини між КЗ Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР та ГО АСОЦІАЦІЯ СУДОВИХ МЕДИКІВ УКРАЇНИ (код ЄДРПОУ 19361551) (договори про надання послуг, договори про ведення спільної діяльності);

- документів, що відображають взаємовідносини між КЗ Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР та ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ КОП І Н (код ЄДРПОУ 36442147) (договори про надання послуг, договори про ведення спільної діяльності).

Право тимчасового доступу до вказаних речей та документів надати прокурорам Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, Ганському В.В., Зукову Д.Д., та/або за їх дорученням слідчому СВ Металургійного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування, слідчим які перебувають у групі, співробітникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам КЗ Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи ДОР (код ЄДРПОУ 01985239, адреса: м. Дніпро, площа Соборна, будинок №14), забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів прокурорам Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, Ганському В.В., Зукову Д.Д., та/або за їх дорученням слідчому СВ Металургійного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування, слідчим які перебувають у групі, співробітникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України.

Строк дії даної ухвали, - до 10 березня 2017 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п.10 ч.1 ст.309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення09.02.2017
Оприлюднено12.02.2017
Номер документу64645874
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —210/3414/16-к

Ухвала від 06.05.2020

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 06.05.2020

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 27.04.2020

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 27.04.2020

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 17.05.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Хлистуненко О. В.

Ухвала від 16.01.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 08.12.2017

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 27.11.2017

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 28.11.2017

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Хлистуненко О. В.

Ухвала від 27.10.2017

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні