Рішення

від 05.10.2009 по справі 45/315

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/315 05.10.09

За позовом: Війсь кового прокурора Вінницьког о гарнізону в інтересах держ ави в особі

Позивача 1: Міністерств а оборони України,

Позивача 2: Військової ч астини А0215 (Командування Пові тряних Сил ЗС України як прав онаступник військової части ни А0155)

До: Закритого акціонерн ого товариства "Авіакомпанія "Воларе"

Про: стягнення 288.716,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

Прокуратури: не з'явилис я

Позивача 1: не з'явилися

Позивача 2: Ящук М.М. - представник (дов. №350/1/9пс від 08.01.2 009 року)

Відповідача: не з'явилис я

Суть спору: стягнення 288.716,00 грн., з яких 260.863,00 грн. орендно ї плати за період з лютого 2009 по червень 2009, 27.853,00 грн. пені за пері од з лютого 2009 по червень 2009.

Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідач експлуат ує двигуни позивача 2, проте за боргував оплату за експлуата цію вказаних двигунів.

Ухвалою від 28.08.2009 порушено пр овадження у справі та призна чено її до розгляду на 05.10.2009.

Відповідач повідомлений н алежним чином, до суду предст авника не направив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни спір розглядається за ная вними в матеріалах справи до кументами.

У судовому засіданні 05.10.2009, за згодою позивача 2, оголошено в ступну та резолютивну частин и рішення.

Заслухавши пояснення пози вача, дослідивши наявні у мат еріалах справи докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.1998 між військовою частино ю А-0155 та відповідачем укладен о договір №23/98 на експлуатацію двигунів Д-30КП-2 (далі - Догові р).

Згідно свідоцтва про реєст рацію військової частини як суб' єкта господарської дія льності у Збройних Силах від 23.06.2001 № 109, витягу з наказу Мініст ра оборони України від 21.10.2004 № 471, витягу з директиви Головнок омандувача Військово-Повітр яних Сил Збройних Сил Україн и від 01.09.2004 № 122/1/01, довідки № 1011/06 з Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій (ЄДРП ОУ) від 23.06.2006 правонаступником в ійськової частини А-0155 є війсь кова частина А0215 (позивач 2).

Відповідно до приймально-з давальних актів, належним чи ном засвідчені копії яких зн аходяться в матеріалах справ и, позивач 2 передав,а відповід ач прийняв 5 двигунів Д-30КП-2.

13.10.2005 між позивачем 2 та відпов ідачем укладено Додаткову уг оду № 1 до Договору (далі - Дод аткова угода), якою Договір ви кладено в новій редакції. Згі дно преамбули Додаткової уго ди сторони останнього домови лись викласти Договір в нові й редакції.

Згідно умов Додаткової уго ди, предметом останньої, є оре нда відповідачем двигунів Д -30КП-2 з метою використання їх за призначенням на власних (в тому числі орендованих) літа ках. Заводські номери, залишк ову вартість двигунів зазнач ено в додатку № 1 до цього Дого вору (п. 1.1. Додаткової угоди).

Відповідно до п.п. 6.2., 6.4. Додатк ової угоди розмір орендної п лати за кожний двигун вказує ться в Додатку № 1 цього Догово ру. Орендна плата перерахову ється відповідачем до 10 числа поточного місяця за минулий . Орендна плата сплачується з урахуванням щомісячного інд ексу інфляції.

Прийом та повернення двигу нів повинні бути оформлені п исьмово у вигляді відповідно го акту прийому-передачі (п. 7.6. Додаткової угоди).

Згідно п.8.7 Додаткової угоди орендна плата, сплачена несв оєчасно або не в повному обся зі, стягується орендодавцеві відповідно до чинного закон одавства з урахуванням пені у розмірі подвійної обліково ї ставки НБУ за кожний день пр острочення, включаючи день о плати.

Згідно приймально-передат очних актів від 23.04.1999 відповіда чеві передано 5 двигунів.

В додатку №1 до Договору виз начено розмір орендної плати .

Листом від 02.03.2009 № 350/1/220/ПС Команд увач повітряних просив погас ити заборгованість з орендно ї плати. Вказаний лист залише но відповідачем без відповід і.

Спір виник внаслідок того, щ о прокурор вважає, що відпові дач безпідставно ухиляється від виконання своїх зобов' язань за Додатковою угодою, т ому просить стягнути з нього грошові кошти.

Кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на які вона п осилається як на підставу св оїх вимог і заперечень (ст. 33 ГП К України).

Відповідно до ст. 11, 526 Цивільн ого кодексу України договір є підставою виникнення цивіл ьних прав і обов' язків (зобо в' язань), які мають виконува тись належним чином і в устан овлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а о дностороння відмова від вико нання зобов' язання не допус кається (ст. 525 ЦК України)

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного ко дексу України якщо у зобов'яз анні встановлений строк (тер мін) його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 759 Цивіль ного кодексу України за дого вором найму (оренди) наймодав ець передає або зобов'язуєть ся передати наймачеві майно у користування за плату на пе вний строк.

За користування майном з на ймача справляється плата, ро змір якої встановлюється дог овором найму. Договором або з аконом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном (ч. 1, 3 ст. 762 Цивільного кодексу України) .

З матеріалів справи вбачає ться, що сторони Договору виз начили розмір орендної плати шляхом встановлення базової орендної плати, яка підлягал а щомісячному корегуванню (і ндексуванню) на розмір інфля ції. Отже, розмір інфляційних збитків є складовою частино ю орендної плати за Договоро м.

З наданих прокурором докум ентів вбачається, що відпові дач за період з лютого 2009 по чер вень 2009 заборгував орендну пл ату в розмірі 260.863,00 грн.

Відповідно у відповідача в иник обов' язок сплатити по зивачеві 2 орендну плату за До говором.

Доказів оплати відповідач ем заборгованості по сплаті орендної плати суду не надан о.

Відповідач у встановлений договором строк свого обов' язку не виконав, суму заборго ваності не сплатив, тому вимо ги прокурора про стягнення б оргу в сумі 260.863,00 грн. на користь позивачів, обґрунтовані мат еріалами справи лише щодо по зивача 2 та відповідно підляг ають задоволенню частково - лише на користь позивача 2.

Дії відповідача є порушенн ям договірних зобов' язань ( ст. 610 Цивільного кодексу Укра їни), тому відповідач вважаєт ься таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для за стосування встановленої зак оном відповідальності.

Згідно ст. 549 Цивільного код ексу України пенею є неустой ка, що обчислюється у відсотк ах від суми несвоєчасно вико наного грошового зобов'язанн я за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи норми Цивільно го кодексу України та умови Д одаткової угоди, вимоги прок урора про стягнення з відпов ідача на користь позивачів з а період з 19.02.2009 по 15.06.2009 в сумі 27.853,00 г рн., за розрахунком прокурора , перевіреного судом, обґрунт овані матеріалами справи ли ше щодо позивача 1 та підляга ють задоволенню частково - ли ше на користь позивача 1.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85, 116-118 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частко во.

2. Стягнути з Закритого акці онерного товариства “Авіако мпанія Воларе” (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 2, код 24593176, з будь-я кого його рахунку, виявленог о державним виконавцем під ч ас виконання рішення суду) на користь Військової частини А0215 (21007, м Вінниця-7, вул. Червоноа рмійська, 105, код24981451, рах. 35225044000013 в ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) - 260.863 (двісті шістдесят тис яч вісімсот шістдесят три) гр н. 00 коп. - орендної плати, 27.853 (два дцять сім тисяч вісімсот п'ят десят три) грн. 00 коп. - пені.

3. Стягнути з Закритого акці онерного товариства “Авіако мпанія Воларе” (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 2, код 24593176, з будь-я кого його рахунку, виявленог о державним виконавцем під ч ас виконання рішення суду) до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200; символом звітності 095; № рах унку: 31110095700011; банк: ГУ УДК у м. Киє ві; отримувач: УДК у Шевченків ському районі м. Києва; МФО: 820019; Код ЗКПО 26077968) - 2887 (дві тисячі ві сімсот вісімдесят сім) грн. 16 к оп. - державного мита.

4. Стягнути з Закритого акці онерного товариства “Авіако мпанія Воларе” (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 2, код 24593176, з будь-я кого його рахунку, виявленог о державним виконавцем під ч ас виконання рішення суду) до Державного бюджету України (р/р 31213259700011, одержувач: УДК у Шевче нківському районі, ідентифік аційний код 26077968, банк одержува ча: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019, код е кономічної класифікації код ів: 22050000, призначення платежу: Оп лата за інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу у справі) - 236 (двісті трид цять шість) грн. 00 коп. - витрат и на інформаційно - технічне з абезпечення судового процес у.

5. Видати накази.

6. В задоволенні решти вимог відмовити.

7. Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня підпи сання повного тексту рішення , оформленого відповідно до с т. 84 ГПК України.

Суддя С. Балац

Дата підписання рішення : 26.12.2009