Ухвала

від 10.02.2017 по справі 496/4363/16-а

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/4363/16-а

Провадження № 2-а/496/22/17

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірним зменшення пенсії, стягнення незаконно утриманих коштів, визнання незаконними дій посадових осіб Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, заборону здійснення утримання та зменшення пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірним зменшення пенсії, стягнення незаконно утриманих коштів, визнання незаконними дій посадових осіб Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, заборону здійснення утримання та зменшення пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки позивачкою пропущено строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.

Позивачка у судовому засіданні пояснила, що повідомлення Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі про зменшення розміру пенсії вона отримала 12 липня 2015 року, однак з адміністративним позовом до суду у межах шестимісячного строку не звернулася на прохання керівництва Управління Пенсійного фонду. Проти залишення позовної заяви без розгляду заперечувала.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до листа Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області № 6191/04 від 19.06.2015 року ОСОБА_1 була повідомлена, що під час опрацювання її заяви від 20.04.2015 року встановлено, що при призначенні їй пенсії було взято заробіток за 2002-2003 р.р. Зазначений заробіток було підтверджено на той момент довідкою № 234 від 30.12.2003 року, виданою ТМ Євдокія і даними персоніфікованого обліку. В серпні 2005 року підприємством надані уточнюючі звіти до персоніфікованого обліку, із зменшенням сум заробітку, з якого обчислено пенсію за 2002 рік, в серпні 2007 року - за 2003 рік. В результаті розмір пенсії зменшився і склав - 01.05.2015 року - 1789,29 грн. (а.с.10).

На вказаному аркуші міститься надпис, зроблений позивачкою: отримала 12.07.2015 року , а також її прізвище та ініціали, що вона підтвердила у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, у судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка дізналася про зменшенні їй розміру пенсії і отримала повідомлення про це 12 липня 2015 року, а з позовом вона звернулася лише 14 грудня 2016 року, тобто з пропуском шестимісячного строку. Клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не надходило, виходячи з чого адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірним зменшення пенсії, стягнення незаконно утриманих коштів, визнання незаконними дій посадових осіб Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, заборону здійснення утримання та зменшення пенсії та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_2