У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
06 лютого 2017 р. Справа № 802/133/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
суддів Воробйової І.А.,
ОСОБА_1,
секретаря судового засідання: Демченка А.М.,
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2,
відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці адміністративну справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю колективна телефонна компанія "Веко"
до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення
про скасування рішення №2393 від 18 листопада 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю колективна телефонна компанія "Веко" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про скасування рішення №2393 від 18.11.2016 року.
В судовому засіданні 06.02.2017 судом поставлено на розгляд питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвали Вінницького окружного адміністративного суду у справі 802/133/17-а від 06.02.2017 року відповідно до якої позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю колективна телефонна компанія "Веко" в частині визнання протиправним рішення Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення №744 від 18.05.2016 року та скасування рішення Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення №744 від 18.05.2016 року залишено без розгляду.
Представник позивача щодо питання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду в частині у справі 802/133/17-а від 06.02.2017 року.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, колегією суддів встановлено наступне.
Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 06.02.2017 у справі №802/133/17-а, відповідно до якої, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю колективна телефонна компанія "Веко" в частині визнання протиправним та скасування рішення Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення №744 від 18.05.2016 року залишено без розгляду.
Заслухавши думку представників сторін, враховуючи, що розгляд адміністративної справи буде необ'єктивним, а майбутнє рішення може вплинути на розгляд даної справи, суд, керуючись ст. ст.156, 160, 165, 254 КАС України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю колективна телефонна компанія "Веко" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про скасування рішення №2393 від 18.11.2016 зупинити до набрання законної сили ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 по справі №802/133/17 -а про залишення без розгляду позовної заяви в частині визнання протиправним та скасування рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення №744 від 18.05.2016 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_4
Судді підпис ОСОБА_5
підпис ОСОБА_1
Копія вірна Суддя:
Секретар:
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2017 |
Оприлюднено | 12.02.2017 |
Номер документу | 64652581 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Крапівницька Н. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні