Ухвала

від 10.03.2017 по справі 802/133/17-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

10 березня 2017 р. Справа № 802/133/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді колегії суддів:

головуючого судді Крапівницької Н.Л.,

суддів Воробйової І.А.,

Дончика В.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю колективна телефонна компанія "Веко"

до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

про визнання протиправним та скасування рішення №2393 від18.11.2016, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю колективна телефонна компанія "Веко" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення №2393 від18.11.2016.

Ухвалою суду від 06 лютого 2016 року провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю колективна телефонна компанія "Веко" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про скасування рішення №2393 від 18.11.2016 зупинено до набрання законної сили ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 по справі №802/133/17-а про залишення без розгляду позовної заяви в частині визнання протиправним та скасування рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення №744 від 18.05.2016 року.

Станом на 10 березня 2017 року ухвала Вінницького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 по справі №802/133/17-а про залишення без розгляду позовної заяви в частині визнання протиправним та скасування рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення №744 від 18.05.2016 року не оскаржена та набрала законної сили.

Враховуючи норми частини п'ятої статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю колективна телефонна компанія "Веко" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення №2393 від18.11.2016 - поновити.

Призначити судове засідання на 03 квітня 2017 о 12-00 годин в залі судзасідання №1 (м. Вінниця, вул. Брацласька, 14).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Судді підпис Воробйова І.А.

підпис Дончик В.В.

Копія вірна Суддя: Секретар: