Ухвала
від 09.02.2017 по справі 906/415/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 лютого 2017 року Справа № 906/415/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л., суддів:Картере В.І., Губенко Н.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 та на рішеннягосподарського суду Житомирської області від 08.08.2016 у справі№ 906/415/16 господарського суду Житомирської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" доВиконавчого комітету Житомирської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Житомирська обласна державна адміністрація; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради; 2. Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області; 3. Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області; 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс"; провизнання недійсним рішення № 888 від 16.12.2015 в частині ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись статтями 86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 та на рішення господарського суду Житомирської області від 08.08.2016 у справі № 906/415/16 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 березня 2017 року о 16 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: В.І. Картере

Н.М. Губенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення09.02.2017
Оприлюднено13.02.2017
Номер документу64653996
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/415/16

Ухвала від 08.08.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 22.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 22.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 23.12.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 14.12.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні