Ухвала

від 07.02.2017 по справі 904/9284/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2017 Справа № 904/9284/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Паустовській А.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1, дов. № 01 від 02.02.17р., представник ТОВ "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ"; ОСОБА_2, дов. № 10/03-02 від 03.06.16р., представник ПАТ "Банк Форум";

від боржника: ОСОБА_3, пос. № 1057 від 04.07.13р., ліквідатор;

присутні у судовому засіданні: ОСОБА_4, дов. № 100 від 22.09.16р., представник Української універсальної біржі.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ", м. Київ

до боржника підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 3; ЄДРПОУ 01739428)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.15р. підприємство укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 3; ЄДРПОУ 01739428) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013р.; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, к. 112).

04.01.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ Банк Форум надійшла заява (вх. № 114/16) про визнання результатів аукціону недійсними, в якій останній просить визнати недійсними результати аукціону з продажу майна підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА", проведеного 08.12.15р. недійсними, визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений з переможцем аукціону проведеного 08.12.15р. з продажу майна підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА", вирішити питання розподілу судових витрат відповідно чинного законодавства.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.16р. в задоволенні заяви ПАТ «Банк Форум» №18641/1.2 від 25.12.2015р. про визнання результатів аукціону недійсними відмовлено, продовжено строк ліквідаційної процедури підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 до 18.03.16р., відкладено судове засідання на 15.03.2016р. об 11:50, зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

15.03.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 в процедурі ліквідації у справі про банкрутство підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" у сумі 78 215,73 грн., затверджено частково звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 в процедурі ліквідації у справі про банкрутство підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" у сумі 10 259,39 грн., в затвердженні звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 в процедурі ліквідації у справі про банкрутство підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" у сумі 7 390,26 грн. відмовлено, затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 3; ЄДРПОУ 01739428), ліквідовано юридичну особу - підприємство укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 3; ЄДРПОУ 01739428), провадження у справі припинено.

21.04.16р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду замінено кредитора у справі №904/9284/14 (Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська) його правонаступником - Правобережним об'єднанням управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2016р. у справі №904/9284/14 - залишено без змін.

21.04.16р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2016р. у справі №904/9284/14 - залишено без змін.

09.08.16р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2016 в частині відмови у задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна по справі № 904/9284/14 скасовано, справу № 904/9284/14 у зазначеній частині направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

09.08.16р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2016р. в частині затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора та припинення провадження по справі №904/9284/14 скасовано, справу № 904/9284/14 у зазначеній частині направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області на стадію ліквідаційної процедури.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.16р. матеріали справи № 904/9284/14 передано на повторний автоматичний розподіл та передано на розгляд судді Єременко А.В.

01.09.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/9284/14 прийнято до провадження судді Єременко А.В., залучено як учасника провадження у справі про банкрутство підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" товариство з обмеженою відповідальністю "МАДЕЙРА ЛТД" (адреса: 03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 5-Б, оф. 11), призначено розгляд заяви ПАТ Банк Форум про визнання результатів аукціону недійсними на 28.09.16р. об 11:40 год., зобов'язано ліквідатора до судового засідання надати письмові пояснення, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 09.08.16р., зобов'язано публічне акціонерне товариство "Банк Форум" до судового засідання надати письмові пояснення, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 09.08.16р., зобов'язано Українську універсальну біржу до судового засідання надати письмові пояснення, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 09.08.16р., зобов'язано кредиторів до судового засідання надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 09.08.16р.

28.09.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд заяви ПАТ Банк Форум про визнання результатів аукціону недійсними у судове засідання на 19.10.16р. о 12:00 год., зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

19.10.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд заяви ПАТ Банк Форум про визнання результатів аукціону недійсними у судове засідання на 16.11.16р. об 11:00 год., зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду.

16.11.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд заяви ПАТ Банк Форум про визнання результатів аукціону недійсними у судове засідання на 14.12.16р. об 11:40 год., зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду.

23.11.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від Верхового Суду України надійшов електронний запит справи № 904/9284/14.

24.11.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

14.12.16р. постановою Верховного Суду України у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09.08.16р. (про визнання недійсними результатів аукціону) у справі № 904/9284/14 відмовлено.

14.12.16р. постановою Верховного Суду України у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09.08.16р. (про затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора та припинення провадження) у справі № 904/9284/14 відмовлено.

17.01.17р. Верховним Судом України повернуто матеріали справи № 904/9284/14 до господарського суду Дніпропетровської області.

18.01.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження у справі № 904/9284/14, призначено розгляд заяви ПАТ Банк Форум про визнання результатів аукціону недійсними у судове засідання на 07.02.2017р. о 12:30 год, зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд зазначає таке.

23.10.13р. між ПАТ Банк Форум та підприємством укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" укладено Кредитний договір № 6-0062/13/11-NLL, згідно умов якого останньому надано не відновлювальну кредитну лінію з кредитним лімітом в сумі 22 000 000, 00 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним Кредитним договором між ПАТ Банк Форум та підприємством укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" укладено іпотечний договір № 3-0325/13/11-ІР.

Відповідно до п. 1.2. зазначеного Іпотечного договору предметом іпотеки є наступне нерухоме майно: комплекс, розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Красовського, 16, що включає в себе: адмін. будівля А-2 заг. пл. 577,2 кв.м., бетонно-розчинний вузол «Б» заг. пл. 169,1 кв.м., столярний цех з боксом «В» заг. пл. 1082,0 кв.м., пилорама з сушильною камерою «Г» заг. пл. 350,9 кв.м., склад з підвалом «Д» заг. пл. 541,1 кв.м. Загальна площа 2720,0 кв.м.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 1 ст. 42 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Абзацом 2 ч. 4 ст. 42 Закону передбачено, що продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

22.07.15р. ліквідатор боржника звернувся до заставного кредитора ПАТ «Банк Форум» із заявою про надання згоди на продаж вище зазначеного заставного майна боржника.

Кредитором, ПАТ «Банк Форум» , листом від 01.09.2015 №10722/1.2 надано згоду на продаж заставного майна банкрута, якою він погоджує проведення ліквідатором ОСОБА_3 аукціону з продажу цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Красовського, буд. 16 з встановленням початкової вартості лоту у розмірі 30 572 684, 81 грн. без можливості зниження початкової вартості.

09.09.2015 на офіційних веб - сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України було оприлюднене оголошення про проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу банкрута призначеного на 08.10.2015 із початковою вартістю 30 572 684,81 грн. без можливості її зниження.

У зв'язку із відсутністю бажаючих взяти участь у аукціоні з продажу майна банкрута, призначеного на 08.10.15р., зазначений аукціон було визнано таким, що не відбувся, про що на офіційних веб - сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України було оприлюднене відповідне повідомлення.

23.09.15р. ліквідатор звернувся до ПАТ Банк Форум із заявою щодо надання згоди на продаж майна, цілісним майновим комплексом, в порядку та на умовах визначених діючим законодавством України.

Оскільки ПАТ Банк Форум не надано ліквідатору відповіді на зазначену заяву, останній в порядку абз. 2 ч. 4 ст. 42 Закону звернувся до господарського суду з клопотанням про надання згоди на подальший продаж заставного майна Банкрута в порядку та на умовах визначених вимогами ст. ст. 65, 66 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Наведені обставини встановлені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.15р. у цій справі, якою надано згоду на продаж заставного майна підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 3; ЄДРПОУ 01739428) цілісним майновим комплексом в порядку та на умовах, визначених вимогами ст. ст. 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015р. у цій справі набрала законної сили та у встановленому чинним законодавством порядку не оскаржена.

Частиною 1 ст. 4 5 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Одночасно, господарський суд враховує, що нерухоме майно: комплекс, розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Красовського, 16, що включає в себе: адмін. будівля А-2 заг. пл. 577,2 кв.м., бетонно-розчинний вузол «Б» заг. пл. 169,1 кв.м., столярний цех з боксом «В» заг. пл. 1082,0 кв.м., пилорама з сушильною камерою «Г» заг. пл. 350,9 кв.м., склад з підвалом «Д» заг. пл. 541,1 кв.м., загальною площею 2720,0 кв.м. належить боржнику на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (індексний номер: 541698 від 17.02.13р.), у цьому ж складі передавалось і в іпотеку, відповідно, не може бути відокремлено.

За наведеного, господарський суд дійшов висновку про відсутність у ліквідатора підстав для продажу спірного майна, як кожного окремого об'єкту (лоту).

У постанові Вищого господарського суду України від 09.09.16р. у цій справі, якою скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2016 в частині відмови у задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна, зазначено, що судами попередніх інстанцій належним чином не перевірено дотримання вимог ст. 64 та ч.ч. 3-5 ст. 66 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» при проведенні другого повторного аукціону щодо визначення кроку аукціону та остаточної ціни продажу.

Приписами ч. 1 ст. 111 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що вказівки, які містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Так, 15.10.15р. на офіційних веб - сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України було оприлюднене оголошення про проведення повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу банкрута, призначеного на 13.11.15р. за початковою вартістю зменшеною на 20% щодо початкової вартості відповідного попереднього аукціону, а саме за 24 458 147,85 грн., з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче граничної вартості, яка становить 50% від початкової вартості, відповідно до вимог ст. ст. 65, 66 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Повторний аукціон з продажу цілісного майнового комплексу банкрута, який було призначено на 13.11.15р. було визнано таким, що не відбувся, у зв'язку з відсутністю учасників відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону, про що організатором аукціону було здійснено офіційне оприлюднення на офіційних веб - сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України повідомлення про результати проведення повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу від 13.11.15р.

09.11.15р. на офіційних веб - сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України було оприлюднено оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу банкрута призначеного на 08.12.2015р. за початковою вартістю зменшеною на 20% щодо початкової вартості відповідного попереднього аукціону, а саме за 19 566 518, 28 грн., з можливістю зниження початкової вартості, відповідно до п. 4 ст. 66 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

За результатами проведення зазначеного аукціону, переможцем визнано юридичну особу, яка запропонувала найвищу ціну за вищезазначений лот - 195 665, 46 грн., про що складено протокол № 1 від 08.12.15р.

Частиною 3 ст. 66 Закону передбачено, що якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості.

Під час проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості, за відсутності бажаючих укласти договір ліцитатор знижує початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір (ч. 4 ст. 66 Закону).

Відповідно до абз. 9 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкова вартість знижується на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір (відповідно на другому повторному аукціоні вартість майна становить 60 грн., але може бути знижена до 1 грн.).

Згідно ч. 5 ст. 66 Закону якщо після зниження початкової вартості виявиться бажаючий (бажаючі) укласти договір, аукціон проводиться у загальному порядку.

Приписами ч. 6 ст. 64 Закону встановлено, що якщо протягом триразового оголошення останньої ціни не буде запропоновано вищої ціни, ліцитатор одночасно з третім ударом молотка оголошує переможцем учасника, який запропонував найвищу ціну, та пропонує йому негайно сплатити ціну або частину ціни у випадках, установлених цим Законом. Ліцитатор оголошує переможцю та іншим учасникам аукціону наслідки відмови від негайної сплати ціни.

Як встановлено вище, за результатами проведення зазначеного аукціону, переможцем визнано юридичну особу, яка запропонувала найвищу ціну за вищезазначений лот - 195 665, 46 грн., про що складено протокол № 1 від 08.12.15р.

Із протоколу №1 про проведення другого повторного аукціону вбачається, що зниження початкової вартості аукціону відбулося на крок аукціону (195 665, 18 грн.) до мінімально можливої граничної суми в 0, 28 грн. При цьому, ліцитатором була оголошена вищезазначена пропозиція щодо мінімально можливої граничної суми в розмірі 0,28 грн., всі учасники аукціону підтримали її, після чого ліцитатор, відповідно до вимог ч. 5 ст. 66 Закону продовжив проводити аукціон у загальному порядку на підвищення на крок аукціону (195 665, 18 грн.). Після оголошення ліцитатором одного кроку аукціону на підвищення, учасник № 1 (ТОВ "МАДЕЙРА ЛТД") підтримав дану пропозицію (195 665, 46 грн.), відповідно, ставши переможцем аукціону.

Враховуючи встановлені обставини справи, наведені положення законодавства, ліквідатором та організатором аукціону були виконані усі належні дії, у відповідності до приписів Закону, направлені на реалізацію майна банкрута, що є предметом забезпечення, відповідно, вимога ПАТ "Банк Форум" про визнання результатів аукціону, проведеного 08.12.15р., недійсними не підлягає задоволенню.

За ч. 3 ст. 55 Закону результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Оскільки господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання недійсними результатів аукціону, відповідно, вимога ПАТ "Банк Форум" про визнання недійсним договору купівлі-продажу укладеного з переможцем аукціону, проведеного 08.12.15р., задоволенню не підлягає.

Отже, заява ПАТ "Банк Форум" не підлягає задоволенню у повному обсязі.

Щодо решти доводів скаржника, то вони не спростовують та не можуть спростовувати встановлені судом на підставі належних доказів обставини узгодження продажу майна банкрута з заставним кредитором та дотримання порядку проведення аукціону.

Відповідно до абз. 4 ст. 53 ГПК призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

У зв'язку з тим, що у судовому засіданні, яке відбулося 07.02.17р., відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Банк Форум", що обумовлює необхідність подання ліквідатором до господарського суду звіту, розгляд справи підглядає відкладенню, строк ліквідаційної процедури продовженню до дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 38, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 43, 44, 49, 52, 59, 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Банк Форум" (вх. № 114/16 від 04.01.16р.) залишити без задоволення.

Продовжити строк ліквідаційної процедури Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 до 22.02.17р.

Відкласти розгляд справи у судове засідання на 22.02.17р. о 14:00 год. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 1-204.

Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 09.09.16р. повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку у судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_5