Ухвала
від 09.02.2017 по справі 813/310/17
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

09 лютого 2017 року Справа № 813/310/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

представник позивача Цукорник С.Г.,

представник відповідача Юрчак Ю.Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви у адміністративній справі за позовом Підприємства об'єднання громадян Соломія Львівського обласного осередку всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Підприємства об'єднання громадян Соломія Львівського обласного осередку всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, з вимогами: скасувати винесені Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області податкові повідомлення-рішення:

- №0002661401 від 29.12.2016 року Форма Р за платежем ПДВ на суму 629938,00 грн. та 1574784,50 грн. за штрафними санкціями;

- №0002671401 від 29.12.2016 року Форма В4 зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на 22953,00 грн.;

- №0002651401 від 29.12.2016 року Форма Р за платежем податок на прибуток на суму 5087496,00 грн. та 591289,00 грн. за штрафними санкціями.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою від 23.01.2017 року провадження у справі відкрито та вирішено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання вказаної заяви розглянути в попередньому судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні просив вказане клопотання задовольнити, з покликанням на важне матеріальне (фінансове) становище підприємства.

Представник відповідача проти звільнення позивача від сплати судового збору заперечив, просив у задоволенні такого відмовити.

При розгляді клопотання суд керувався наступним.

Частиною 2 ст. 87 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким є Закон України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 8 цього Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на вказане, ці норми встановлюють можливість полегшення судом тягаря судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку. Водночас, положення таких норм спрямоване на те, щоб сплата судового збору не була перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду незалежно від майнового стану, тому приймає до уваги посилання позивача на відсутність у нього, станом на день звернення до суду із означеним позовом, коштів, необхідних для забезпечення сплати судового збору. Доцільно зауважити, що звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

В обґрунтування вказаного клопотання до матеріалів справи долучено фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва; бухгалтерські регістри по рахунках; виписки з банку.

Викладені вище обставини в сукупності дають можливості суду дійти висновку про необхідність відстрочення позивачу сплати судового збору в сумі 203634,90 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 87, 88, 158-160, 165, 167 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Відстрочити Підприємству об'єднання громадян Соломія Львівського обласного осередку всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів сплату судового збору у сумі 203634,90 грн. за подання адміністративного позову до винесення судового рішення у даній справі.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2017 року.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.02.2017
Оприлюднено16.02.2017
Номер документу64677592
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/310/17

Ухвала від 28.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 25.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Постанова від 15.11.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 22.06.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 20.06.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Постанова від 19.05.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Грень Наталія Михайлівна

Ухвала від 09.02.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Грень Наталія Михайлівна

Ухвала від 09.02.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Грень Наталія Михайлівна

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Грень Наталія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні