Ухвала

від 09.02.2017 по справі 820/4343/16

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про залучення у якості третьої особи

"09" лютого 2017 р. № 820/4343/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Спірідонов М.О.

За участю секретаря судового засідання Хмелівська Н.М.

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Цигіпової Олени Георгіївни , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", треті особи - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Флора" про скасування рішення,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Запис державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Цигіпової Олени Георгіївни №14591050031000119 від 05.08.2016 року щодо зміни статутного капіталу та складу засновників СТОВ Відродження визнати протиправним та скасувати.

2. Поновити запис, що існував до проведення державної реєстрації змін.

3. Запис державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Цигіпової Олени Георгіївни Nol4591070032000119 від 05.08.2016 року щодо зміни керівника СТОВ Відродження , відомостей про нього, зміну складу підписантів, відомостей про них визнати протиправним та скасувати.

4. Поновити запис, що існував до проведення державної реєстрації змін.

5. Витрати по сплаті судового збору покласти на Відповідачів.

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення клопотання представника відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" Домаскіна О.А.

Представники позивача в судове засідання з'явився, щодо задоволення клопотання представника відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Домаскіна О.А. заперечував.

Представник відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" в судове засідання з'явився, зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Флора", в судове засідання з'явився, щодо задоволення клопотання представника відповідача заперечував.

Відповідач - Приватний нотаріус Цигіпова Олена Георгіївна та третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ст. 53 КАС України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" Домаскіна О.А. , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Залучити директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" Домаскіна О.А. до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Цигіпової Олени Георгіївни, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", треті особи - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Флора" про скасування рішення, у якості третьої особи.

Надіслати до директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" Домаскіна О.А. судову повістку з копією позовної заяви, а також копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.