Ухвала
від 13.02.2017 по справі 910/26612/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 лютого 2017 року Справа № 910/26612/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Коробенко Г.П., Рогач Л.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016р.

у справі №910/26612/14 Господарського суду міста Києва

за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Київрічсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку, звільнивши від будівель та споруд,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року у справі № 910/26612/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 лютого 2017 року о 15 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .

3. Учасникам судового процесу надати відзиви на касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року до дня слухання справи № 910/26612/14.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.П. Коробенко

Суддя Л.І. Рогач

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.02.2017
Оприлюднено14.02.2017
Номер документу64678458
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/26612/14

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 10.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Постанова від 14.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 01.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 25.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні