Ухвала

від 08.02.2017 по справі 910/691/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.02.2017Справа № 910/691/14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до 1) Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", 2) Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм", 3) Державної реєстраційної служби України, 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1) ОСОБА_1, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля-50" третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачівТовариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех" провизнання права власності, зобов'язання вчинити дії, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності та стягнення штрафу в розмірі 12695,55 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачане з'явився від відповідача 1Раілко С.В. - представник від відповідача 2не з'явився від відповідача 3не з'явився від відповідача 4не з'явився від третьої особи 1не з'явився від третьої особи 2не з'явився від третьої особи 3не з'явився від третьої особи 4не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про:

- визнання права власності на трьохкімнатну квартиру 559 загальною площею 123,6 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 103797180000, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

- визнання свідоцтва про право власності, на нерухоме майно, серія та номер: 6135859, видане 12.07.2013 Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві, недійсним;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 3920953 від 12.07.2013 16:33:59;

- зобов'язання Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" передати позивачу за актом прийому-передачі трьохкімнатну квартиру 559 загальною площею 123,6 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 103797180000, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язання Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" та Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" передати позивачу копію Акту Державної комісії про прийняття в експлуатацію житлового будинку з нежитловими приміщеннями за адресою АДРЕСА_1, а також копію рішення органу місцевого самоврядування про затвердження Акту Державної комісії про прийняття в експлуатацію житлового будинку з нежитловими приміщеннями за адресою АДРЕСА_1.

- зобов'язання Державної реєстраційної служби України провести державну реєстрацію прав власності позивача, видати позивачу свідоцтво про право власності на трьохкімнатну квартиру 559 загальною площею 123,6 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 103797180000, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності згідно запису про право власності номер 1633608;

- стягнення з Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" на користь позивача штрафу за прострочення терміну передачі новозбудованого майна в розмірі 3% від суми Договору, а саме 12695,55 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/691/14 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі №910/691/14 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" від позову та припинено провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2016, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2016, ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі №910/691/14 скасовано, а справу №910/691/14 направлено до Господарського суду міста Києва на розгляд по суті позовних вимог.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/691/14 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 справу №910/691/14 прийнято до провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 розгляд справи відкладено на 08.02.2017.

Представник позивача в судовому засіданні 08.02.2017 заявив клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансеко" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. Вказане клопотання мотивоване тим, що згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.01.2017 №78260987, власником спірного нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансеко".

У відповідності ст. 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, а також предмет та підстави позовних вимоги, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансеко" третьою особою 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Представник відповідача 1 також в судовому засіданні 08.02.2017 звернувся до суду з клопотаннями про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання відповідача 1 про продовження строків розгляду справи.

Представники позивача, відповідачів 2, 3, 4 та третіх осіб в судове засідання 08.02.2017 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, нез'явленням в судове засідання представників позивача, відповідачів 2, 3, 4 та третіх осіб, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача 1 про продовження строку розгляду справи №910/691/14.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/691/14 на 15 днів.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансеко" (04073, м.Київ, вулиця Рилєєва, будинок 10-А, ідентифікаційний код 37175906) третьою особою 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

4. Відкласти розгляд справи на 23.02.17 о 10:00 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус "Б").

5. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів, третіх осіб та визнати їх явку обов'язковою.

6. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи 5 копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати суду.

7. Зобов'язати відповідачів:

- надіслати на адресу третьої особи 5 копію відзиву та доданих до нього документів; докази надсилання надати суду.

8. Зобов'язати сторін та третіх осіб надати суду - письмові пояснення по справі.

9. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 4 5 , 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 22.02.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова