Ухвала
від 13.02.2017 по справі 2-н-191/09
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-Н-191/09

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК , заінтересована особа: ОСОБА_1 на дії державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Лобко Олени Сергіївни,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга, яка не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Так, скаржником не зазначено поштовий індекс заінтересованої особи.

Оскільки порушення скаржником вимог ст. 119 ЦПК України тягнуть за собою постановлення ухвали про усунення недоліків (відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України), вважаю за необхідне постановити ухвалу про усунення зазначених недоліків, надавши скаржнику строк для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК , заінтересована особа: ОСОБА_1 на дії державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Лобко Олени Сергіївни - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом подання нової редакції скарги - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Л. Зарицька

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.02.2017
Оприлюднено16.02.2017
Номер документу64702553
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-191/09

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Писанець Н. В.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Писанець Н. В.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Якимець О. І.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 27.11.2020

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Поліщук С. В.

Ухвала від 11.10.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Ухвала від 28.02.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Зарицька Ю. Л.

Ухвала від 13.02.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Зарицька Ю. Л.

Судовий наказ від 07.09.2009

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні