У Х В А Л А
про витребування документів та інших матеріалів
м. Вінниця
13 лютого 2017 р. Справа № 802/210/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
секретаря судового засідання: Демченка А.М.,
за участю представників сторін:
позивача: Кліменка Д.С., Рудницького Р.О.
відповідача: Плахотнюка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці
питання про витребування додаткових документів та матеріалів у справі за позовом
заступника прокурора Вінницької області
до головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4
про визнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В :
В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом заступника прокурора Вінницької області до головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу.
В ході судового засідання судом поставлено на розгляд питання про витребування додаткових документів та матеріалів.
Представники позивача підтримали птиання щодо витребування доказів.
Представник відповідача при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив. Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_4 повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання від 07.02.2017 року.
Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно ч. 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 зазначеного Кодексу, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
В силу ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
В силу вимог п. 4 ст. 71 Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
З огляду на викладені обставини, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "КАМСИТ" інформацію стосовно того чи надавалось погодження на вилучення земельної ділянки загальною площею 2,00 га, що є частиною земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності резервного фонду Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області площею 73,6330 га (рілля), кадастровий номер НОМЕР_1, яка перебуває в оренді сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "КАМСИТ" код ЄДРПОУ 32701406 ), відповідно до договору оренди землі укладеного 17.11.2010 року, зареєстрованого 14.04.2011 року за №052120004000030, ОСОБА_4.
В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для задоволення поставленого на розгляд судом клопотання про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Витребувану інформацію надати суду в строк до 22 лютого 2017 року.
Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 69, 128, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "КАМСИТ" інформацію стосовно того чи надавалось погодження на вилучення земельної ділянки загальною площею 2,00 га, що є частиною земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності резервного фонду Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області площею 73,6330 га (рілля), кадастровий номер НОМЕР_1, яка перебуває в оренді сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "КАМСИТ" код ЄДРПОУ 32701406 ), відповідно до договору оренди землі укладеного 17.11.2010 року, зареєстрованого 14.04.2011 року за №052120004000030, ОСОБА_4.
Наступне судове засідання призначити на 22 лютого 2017 року о 13:00 год. в залі судових засідань №1 Вінницького окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Копія вірна Суддя:
Секретар:
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2017 |
Оприлюднено | 15.02.2017 |
Номер документу | 64708157 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Крапівницька Н. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні