ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 лютого 2017 року Справа № 917/401/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДанилової М.В. суддівКорсака В.А., Сибіги О.М. перевіривши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4 на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі№917/401/16 Господарського суду Полтавської області за позовомСільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Нива" доГоловного управління Держгеокадастру у Полтавській області за участюпрокуратури Полтавської області провизнання поновленим договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з приписами частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Проте, в порушення зазначених норм скаржником до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження сплати судового збору в установлених законодавством порядку і розмірі.
Законом України "Про судовий збір" встановлюється порядок та розмір справляння судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 № 1774-VIII) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписами підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено з 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 600,00 грн.
В якості доказів сплати судового збору скаржником додано до касаційної скарги квитанцію від 04.01.2017 № 24, яка свідчить про сплату судового збору на суму 320,00 грн.
За таких обставин, враховуючи те, що скаржником в якості доказів сплати судового збору додано до скарги квитанцію від 04.01.2017 № 24, яка свідчить про сплату судового збору на суму 320,00 грн., то можна дійти до висновку про те, що вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, оскільки свідчить про сплату судового збору на суму нижчу, аніж 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі №917/401/16 Господарського суду Полтавської області та додані до неї документи повернути скаржнику.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді В.Корсак
О.Сибіга
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2017 |
Оприлюднено | 15.02.2017 |
Номер документу | 64712163 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Данилова М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні