Ухвала
від 13.02.2017 по справі 917/401/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 лютого 2017 року Справа № 917/401/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В. суддівКорсака В.А., Сибіги О.М. перевіривши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4 на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі№917/401/16 Господарського суду Полтавської області за позовомСільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Нива" доГоловного управління Держгеокадастру у Полтавській області за участюпрокуратури Полтавської області провизнання поновленим договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з приписами частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Проте, в порушення зазначених норм скаржником до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження сплати судового збору в установлених законодавством порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" встановлюється порядок та розмір справляння судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 № 1774-VIII) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено з 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 600,00 грн.

В якості доказів сплати судового збору скаржником додано до касаційної скарги квитанцію від 04.01.2017 № 24, яка свідчить про сплату судового збору на суму 320,00 грн.

За таких обставин, враховуючи те, що скаржником в якості доказів сплати судового збору додано до скарги квитанцію від 04.01.2017 № 24, яка свідчить про сплату судового збору на суму 320,00 грн., то можна дійти до висновку про те, що вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, оскільки свідчить про сплату судового збору на суму нижчу, аніж 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі №917/401/16 Господарського суду Полтавської області та додані до неї документи повернути скаржнику.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

О.Сибіга

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.02.2017
Оприлюднено15.02.2017
Номер документу64712163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/401/16

Постанова від 14.06.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Постанова від 19.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Постанова від 16.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні