ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.02.2017 Справа № 904/5905/16
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІ-ТРАНС" на дії Головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі:
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІ-ТРАНС", м. Запоріжжя
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Тавріяпромсервіс", м. Херсон
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Запорізької філії Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП", м. Запоріжжя
про стягнення
Суддя Ярошенко В.І.
Без представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІ-ТРАНС" та відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 35578 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікі-Транс" на користь позивача збитки у розмірі 34200 грн. Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача збитки у розмірі 34200 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікі-Транс" на користь позивача 662, 31 грн. витрат зі сплати судового збору. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача 662, 31 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
30.09.2016 на виконання рішення суду було видано накази.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКІ-ТРАНС залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 у справі № 904/5905/16 залишено без змін.
20.12.2016 через канцелярію суду від ТОВ "ВІКІ-ТРАНС" надійшла скарга на дії Головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якій воно просить суд:
- зупинити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 у справі № 904/5905/16 до набуття законної сили ухвали суду за поданою скаргою;
- визнати неправомірними дії Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Вознесенівського районного Запорізького міського управління юстиції - Святченко Є.В. щодо порушення виконавчих проваджень № 53015793 від 02.12.2016 року та № 53015668 від 02.12.2016;
- визнати незаконною та скасувати постанову Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Вознесенівського районного Запорізького міського управління юстиції - Святченко Є.В. № 53015793 від 02.12.2016;
- визнати незаконною та скасувати постанову Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Вознесенівського районного Запорізького міського управління юстиції - Святченко Є.В. № 53015668 від 02.12.2016.
Ухвалою суду від 21.12.2016 відкладено вирішення питання про прийняття скарги ТОВ "ВІКІ-ТРАНС" на дії Головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до повернення матеріалів справи № 904/5905/16 до Господарського суду Дніпропетровської області.
08.02.2017 матеріали справи № 904/5905/16 було повернуто на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно з ч. 1 ст. 121-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
У пункті 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".
Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До матеріалів скарги ТОВ "ВІКІ-ТРАНС" від 16.12.2016 скаржником не надано доказів надсилання копії даної скарги з додатками на адреси: позивача у справі - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Тавріяпромсервіс", третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Запорізької філії Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП", а також на адресу Головного державного виконавця Вознесенського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Враховуючи вищевикладене, скарга ТОВ "ВІКІ-ТРАНС" від 16.12.2016 на дії Головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області підлягає повернення без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 6 ст. 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути скаргу ТОВ "ВІКІ-ТРАНС" від 16.12.2016 на дії Головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області і додані до неї документи без розгляду.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - скарга ТОВ "ВІКІ-ТРАНС" від 16.12.2016 з додатками.
Суддя В.І. Ярошенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2017 |
Оприлюднено | 15.02.2017 |
Номер документу | 64712543 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні