Ухвала
від 14.02.2017 по справі 907/369/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛ

"14" лютого 2017 р. Справа № 907/369/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПД-С", м. Мукачево

До відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Воловець

про стягнення 569 163,17 грн.

Суддя господарського суду В.П. Кривка

представники:

Позивача - не з'явився;

Відповідача - ОСОБА_1, підприємець; ОСОБА_2, предст. за дог. від 12.07.16;

Суть спору : товариство з обмеженою відповідальністю "СПД-С" звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 569163,17 грн., в т. ч. 557359,20грн. боргу за відпущений на виконання Договору купівлі-продажу №3 від 14.04.16 товар та 11803,97грн. пені за прострочення виконання зобов'язання

Позивач в судове засідання уповноваженого представника не направив, витребуваних судом документів не подав, про причини суд не повідомив.

В ході судового засідання відповідач та його уповноважений представник проти позову заперечили, між тим, витребуваних судом документів та матеріалів не подали.

За таких обставин справи суд вважає за необхідне її розгляд відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема, ст.ст. 75, 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" березня 2017 р. о 11:00 год ., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет 503.

2. Зобов'язати учасників процесу до початку судового засідання подати:

• додаткові письмові пояснення по суті спору з урахуванням усіх обставин

справи, наявних матеріалів, доводів та заперечень, в т. ч. висновку експерта.

3. Зобов'язати сторони:

• у разі врегулювання спору у позасудовому порядку подати суду належні докази та

письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання.

Суддя В.Кривка

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення14.02.2017
Оприлюднено15.02.2017
Номер документу64712564
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/369/16

Судовий наказ від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Постанова від 03.07.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Рішення від 31.03.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 14.02.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні