Ухвала

від 13.02.2017 по справі 921/97/17-г/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" лютого 2017 р.Справа № 921/97/17-г/8 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР-ТРЕЙД", вул. Євгена Сверстюка, б.19, м. Київ, 02660 (поштова адреса: вул. Євгена Сверстюка, б.19 офіс 1121, м. Київ, 02660 )

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033, в особі Філії ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України "Тернопільський комбінат хлібопродуктів", вул. Гайова, 21, м. Тернопіль, 46006

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 18 344 грн 55 коп.

за участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 - уповноваженої, довіреність №1 від 09.02.2017 р.;

Відповідача: ОСОБА_3 - уповноваженого, довіреність №814 від 30.12.2016 р.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАР-ТРЕЙД", м. Київ, надалі - позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ, в особі Філії ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України "Тернопільський комбінат хлібопродуктів", м. Тернопіль, про стягнення заборгованості в загальній сумі 18 344 грн 55 коп., з яких: 16 928,55 грн - інфляційні нарахування; 1 416 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу №198/2014-05 від 20.05.2014 р., зокрема в частині здійснення своєчасної оплати вартості поставленого товару (висівки пшениці, кількістю 22,460 тонн), внаслідок чого у позивача виникло право на звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 30.01.2017 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14:10 год. 13.02.2017 р. та витребувано у сторін додаткові документи. В судовому засіданні 13.02.2017 р., в порядку ч. 3 ст. 77 ГПК України, огошувалась перерва до 14:50 год. 13.02.2017 р.

Поряд з цим, 10.02.2017 р. на адресу господарського суду Тернопільської області від відповідача поступило клопотання №2-4-10/87 від 06.02.2017 р., в якому останній просить передати справу за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва. В обґрунтування зазначає, що відповідно до п. 3.1 Положення про філію ПАТ "ДПЗКУ" "Тернопільський комбінат хлібопродуктів" Філія не має статусу юридичної особи, здійснює свою діяльність від імені ПАТ "ДПЗКУ" і в межах повноважень, встановлених цим Положенням та Статутом ПАТ "ДПЗКУ", згідно яких останнє не наділено повноваженнями на представництво інтересів ПАТ "ДПЗКУ" в господарських судах.

Представник відповідача в судове засідання 13.02.2017 р. прибув, клопотання №2-4-10/87 від 06.02.2017 р. про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва підтримав та просить суд його задовольнити.

Представник позивача в судове засідання 13.02.2017 р. прибув. Ознайомившись із клопотанням відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши в судовому засіданні пояснення повноважних представників сторін, суд вважає, що справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю до господарського суду міста Києва, з огляду на наступне:

Статтею 125 Конституції України закріплений один із принципів судочинства, відповідно до якого судоустрій в Україні будується за принципом, зокрема, територіальності.

Згідно приписів ст. 13 ГПК України, місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам. При цьому, розмежування компетенції між господарськими судами щодо розгляду справ відбувається з урахуванням правил підсудності.

Правила визначення територіальної підсудності викладені у ст.15 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача .

У випадку якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу (ч. 4 ст. 15 ГПК України).

Відповідно до п. 20.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що відповідно до Положення про філію ПАТ "ДПЗКУ" "Тернопільський комбінат хлібопродуктів", затвердженого Рішенням правління ПАТ "ДПЗКУ" (протокол від 27.01.2016 р. №5), останнє визначає порядок створення, діяльності та ліквідації філії Товариства "Тернопільський комбінат хлібопродуктів" і регулює відносини пов'язані зі створенням, діяльністю, ліквідацією Філії, а також визначає компетенцію Філії, права та обов'язки її керівника тощо (п. 1.2). Згідно п.п. 1.3, 1.5, 3.1 Положення: Філія є відокремленим підрозділом Товариства; Філія здійснює свою діяльність від імені Товариства і в межах повноважень, встановлених цим Положенням; діяльність Філії спрямовується та координується Товариством; Філія не має статусу юридичної особи, здійснює свою діяльність від імені Товариства і в межах повноважень, встановлених цим Положенням та Статутом Товариства. Пункт 4.1. Положення визначає, що Філія має право за погодженням та за згодою з Товариством подавати від його імені позови до юридичних та фізичних осіб у відповідні суди, користуватись всіма процесуальними правами відповідної сторони процесу у відповідних судах.

Як стверджує відповідач у клопотанні № 2-4-10/87 від 06.02.2017 р., підтриманому його повноважним представником в судовому засіданні 13.02.2017 р., ПАТ "ДПЗКУ" не наділяло Філію ПАТ "ДПЗКУ" "Тернопільський КПХ" повноваженнями виступати від його імені стороною у господарських судах.

Згідно абзацу п'ятого підпункту 1.7 пункту 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до висновку, що даний спір повинен вирішуватись за місцезнаходженням юридичної особи ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", у зв'язку із відсутністю у Філії ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України "Тернопільський комбінат хлібопродуктів" відповідних повноважень.

В п. 20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 10, з наступними змінами та доповненнями, вказано, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно даних, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, встановлено, що у ЄДР місцезнаходженням відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (ідентифікаційний код 22534117) є: вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033.

Таким чином, даний спір не підсудний господарському суду Тернопільської області та повинен вирішуватися господарським судом міста Києва.

Згідно ст. 8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи наведене вище, господарський суд Тернопільської області надсилає матеріали справи №921/97/17-г/8 за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва, відповідно до приписів ч. 1 ст. 17 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 15 ч. 2, 17 ч. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Матеріали справи № 921/97/17-г/8 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР-ТРЕЙД", до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", в особі Філії публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України "Тернопільський комбінат хлібопродуктів", про cтягнення заборгованості в загальній сумі 18 344 грн 55 коп. передати за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44Б, Київ, Київська область, 01030).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила