Ухвала
від 13.02.2017 по справі 910/23656/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"13" лютого 2017 р. Справа №910/23656/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

розглядаючи матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білімед"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.12.2016

у справі №910/23656/16 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал Б.БН"

до Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Білімед"

про визнання недійсними та скасування рішення тендерного комітету

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі №910/23656/16 заяву судді Яковлєва М.Л. про самовідвід задоволено. Справу №910/23556/16 направлено на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 08.02.2017 у справі №910/23656/16 в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: помилково вказано номер справи №910/23556/16 , замість №910/23656/16 .

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Колегія суддів вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі №910/23656/16, а саме: замість „№910/23556/16" читати „№910/23656/16".

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.02.2017
Оприлюднено16.02.2017
Номер документу64713854
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23656/16

Ухвала від 07.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 17.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Постанова від 22.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 14.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні