Ухвала

від 29.05.2017 по справі 910/23656/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 травня 2017 року Справа № 910/23656/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Ємельянов А.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛ Б.БН", м. Київ,

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017

у справі № 910/23656/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛ Б.БН" (далі - ТОВ "МЕДІКАЛ Б.БН"), м. Київ,

до Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛІМЕД", м. Київ,

про визнання недійсним рішення тендерного комітету,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 зі справи № 910/23656/16 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 27.12.2016 про вжиття заходів забезпечення позову у даній справі.

09.03.2017 (згідно з реєстраційним штампом Київського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі) ТОВ "МЕДІКАЛ Б.БН" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/д, б/н, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 зі справи № 910/23656/16 скасувати.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 № 1774-VIII, далі - Закон України № 1774-VIII) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб , встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено з 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 600,00 грн.

До касаційної скарги ТОВ "МЕДІКАЛ Б.БН" додано квитанцію від 06.03.2017 № 43 про сплату скаржником 827,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 у справі № 910/23656/16.

Отже, враховуючи, що ТОВ "МЕДІКАЛ Б.БН" подано касаційну скаргу на постанову апеляційного господарського суду, якою скасовано ухвалу суду першої інстанції, скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Законом України "Про судовий збір" з урахуванням внесених змін Законом України № 1774-VIII змін.

Пунктом 4 частини першої статті 111 3 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої і частиною другою статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 у справі № 910/23656/16 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛ Б.БН".

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя А. Ємельянов