Постанова

від 24.02.2010 по справі 1-58/2010

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

Справа №1-58/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року Тростянецький райсуд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - Васюхно Г.І.

з участю прокурора - Когер Д.В.

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянці кримінальну справу щодо

ОСОБА_3 , 24.06.1984 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого,

працюючого директором ДП «Екосервіс» Тростянецької

міської ради проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

області вул.Гришина,11 раніше не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.239, ч.2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що недбало ставився до виконання своїх службових обов»язків в зв»язку з чим трапилося засмічування 0,39 га земельної ділянки, що примикала до санітаного поля сміттєзвалища, яке експлуатує КП «Екосервіс» Тростянецької міської ради, вивозячи на це звалище побутові відходи з м.Тростянець.

При попередньому розгляді справи адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття справи за зміною обстановки, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин середньої тяжкості, характеризується виключно позитивно, має сім»ю, має на утриманні малолітню дитину, дружину, яка не працює та є вагітною, та постійне місце проживання, тому не має підстав вважати його суспільно-небезпечною особою.

Підсудний просить кримінальну справу відносно нього закрити в зв'язку з зміною обстановки.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання та закриття провадження по справі, так як дійсно на даний час змінилась обстановка, підсудний прийняв ряд мір по усуненню виявлених недоліків і не довів роботи до кінця в зв»язку з погодніми умовами, вину визнав, розкаюється у скоєному, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Діяння(бездіяльність)яке інкримінується ОСОБА_3 не є суспільно-небезпечним, санітарне поле експлуатується з 1956 року та буде експлуатуватися десятки років, на даний час вирішується питання по упорядкуванню території, то у суду є всі підстави закрити кримінальну справу по ст.7 КПК України - в зв»язку із зміною обстановки. Крім того, місцева влада Тростянця звернулася до відповідальної сільської ради з клопотанням про виділення засміченої ділянки розміром 0,39 га під санітарне поле з метою її приєднання до основного санітарного поля.

Оскільки ОСОБА_3 вперше скоїв злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся, характеризується виключно позитивно, у зв'язку з чим перестав бути суспільно небезпечним, кримінальна справа відносно нього може бути закрита в зв'язку з зміною обстановки.

На підставі викладеного, керуючись ст.48 КК України, ст.ст.7,248 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.239, ч.2 ст.367 КК України в зв'язку зі зміною обстановки.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази, що приєднані до матеріалів справи - залишити в матеріалах справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя