У х в а л а
13 лютого 2017 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Кафідової О.В., Гримич М.К., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_5, третя особа - Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про визнання незаконним та скасування правового акта, визнання незаконним свідоцтва про право власності, визнання нечинною реєстрації права приватної власності та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 19 жовтня 2016 року ,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06 червня 2016 року, залишеним без ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 жовтня 2016 року, у задоволені позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення його вимог, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402- VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
у х в а л и л а :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_5, третя особа - Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про визнання незаконним та скасування правового акта, визнання незаконним свідоцтва про право власності, визнання нечинною реєстрації права приватної власності та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 19 жовтня 2016 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Кафідова
М.К.Гримич
І.М.Фаловська
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2017 |
Оприлюднено | 16.02.2017 |
Номер документу | 64739606 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Кафідова Олена Василівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Кафідова Олена Василівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Кафідова Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні