Ухвала

від 14.02.2017 по справі 6/184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2017 р. Справа № 6/184

За позовом : Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі ЛМКП Львівтеплоенерго , м. Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю РЕД Карпатбудсервіс , м. Львів

про стягнення 11085 грн. 54коп.

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1;

від позивача: не з'явився ;

від відповідача: ОСОБА_2 - керівник ТзОВ РЕД Карпатбудсервіс .

Представникам прокуратури та відповідача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі ЛМКП Львівтеплоенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕД Карпатбудсервіс про стягнення 10482 грн. 60 коп. основного боргу та 602 грн. 94 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.11.2011 р. зупинено провадження у справі № 6/184 до вирішення пов'язаної з нею справи №10/313А, що розглядається Галицьким районним судом м. Львова.

Розпорядженням №843 керівника апарату господарського суду Львівської області ОСОБА_3 від 02.10.2013 року призначено автоматичний розподіл справи №6/184, в результаті якого останню передано на розгляд судді Кидисюку Р.А.

Листами №6/184/3/15 від 25.02.2015 р. та №6/184/4/16 від 20.12.2016 р. суд звертався з до сторін з проханням повідомити про результати розгляду справи № 10/313А з долученням відповідних доказів для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 6/184.

24.01.2017 року представником ЛМКП Львівтеплоенерго подано клопотання вх. № 2831/17 про поновлення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.02.2017 року поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.02.2017 року.

Представник прокуратури в судове засідання з'явився, надав пояснення.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901410976075, врученого 06.02.2017 року.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, для повного і всестороннього з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 21.02.17 р. о 12:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

2. Зобов'язати сторін:

- повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- повідомити суд про зміну обставин, які могли б відбутися у сторін впродовж часу, коли справа була зупинена;

- подати додаткові докази у справі, які можуть підтверджувати або спростовувати обставини, що розглядаються;

- забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.

Суддя Кидисюк Р.А