ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.02.2017 Справа № 904/9958/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів - Джихур О.В., Сизько І.А.,
розглянувши клопотання приватного підприємства "Фірма "Роднік-ЮТ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/9958/16 за апеляційною скаргою комунального підприємства Кам"янської міської ради "Тепломережі" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2017р. у даній справі
за позовом приватного підприємства "Фірма "Роднік-ЮТ", м. Запоріжжя
до комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬК-ТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у 269 900грн.
ВСТАНОВИВ:
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2017р у справі №904/9958/16 позов приватного підприємства (далі-ПП)"Фірма "Роднік-ЮТ" задоволено, з комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬК-ТЕПЛОМЕРЕЖА" на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 269900грн.;
- не погодившись з рішенням суду, комунальне підприємство Кам"янської міської ради "Тепломережі" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі;
- ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017р. апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено в судовому засіданні на 23.02.2017р. на 10год. 40хв..
13.02.2017р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ПП"Фірма "Роднік-ЮТ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Вказане клопотання мотивоване тяжким фінансовим становищем, яке на даний момент виникло на підприємстві, при цьому позивач зазначає, що зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося.
Також, в клопотанні йдеться про те, що найближчий суд до якого може прибути представник підприємства для участі у засіданні в режимі відеоконференції це господарський суд Запорізької області.
Відповідно до ч.1 ст.741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання ПП"Фірма "Роднік-ЮТ" про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для позивача в господарському суді Запорізької області.
При цьому, у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.02.2017 р. о 10 год.40хв., судове засідання у справі №904/9958/16 по розгляду апеляційної скарги комунального підприємства Кам"янської міської ради "Тепломережі" слід призначити на 23.02.2017р. на інший час.
Керуючись ст.ст.741, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
- судове засідання по справі №904/9958/16 провести в режимі відеоконференції 23.02.2017р. о 15год.30хв.;
- доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю приватного підприємства "Фірма "Роднік-ЮТ" (код ЄДРПОУ 20506664) з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 23.02.2017р. о 15год.30хв.;
- представнику приватного підприємства "Фірма "Роднік-ЮТ" з'явитися до господарського суду Запорізької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 23.02.2017р. о 15год.30хв;
- Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують повноваження представника приватного підприємства "Фірма "Роднік-ЮТ", а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання;
- копію ухвали направити на поштову адресу господарського суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4) та на його електронну адресу: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- відповідачу забезпечити явку представника в судове засідання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду (м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького,65, зал засідань №415а)
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя О.В.Джихур
Суддя І.А.Сизько
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2017 |
Оприлюднено | 20.02.2017 |
Номер документу | 64742126 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні