Ухвала
від 15.02.2017 по справі 927/1219/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"15" лютого 2017 р.                                         № 927/1219/13

Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест-Борзна”, вул.П.Куліша, 44, м. Борзна, Чернігівська область, 16400.

Суб'єкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, проспект Миру, 21-а, м. Чернігів, 14000.

на бездіяльність органу державної виконавчої служби

у справі №927/1219/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Амако Україна”,

08322, Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроінвест-Борзна”,

16400, Чернігівська обл., Борзнянський район, м. Борзна, вул. П. Куліша, 44.

Предмет спору: про стягнення 1 884 313,47 грн.

признав їх достатніми для прийняття скарги до розгляду і керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

                     1. Прийняти скаргу до розгляду.

           2. Розгляд скарги призначити на 02 березня 2017року об 11 год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань 303.

           3. Зобов'язати суб'єкт оскарження: надати письмове пояснення по суті поданої скарги.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

                    Відповідно до ч. 2 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

                    Згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які подаються до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

          Суддя                                                                                           Федоренко Ю.В.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення15.02.2017
Оприлюднено20.02.2017
Номер документу64742152
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1219/13

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 22.03.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 14.09.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Постанова від 24.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні