Ухвала

від 15.02.2017 по справі 910/22539/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2017 р. Справа №910/22539/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Концерну Військторгсервіс

на рішення Господарського суду міста Києва від 10 січня 2017 року

у справі №910/22539/16 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин ВВВТ

до Концерну Військторгсервіс

про стягнення 822 557 грн. 69 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Магазин ВВВТ звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 822 557 грн. 69 коп. (а.с. 6-7).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10 січня 2017 року (повне рішення складено 17 січня 2017 року) у справі № 910/22539/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з Концерну Військторгсервіс на користь ТОВ Магазин ВВВТ 3% річних у розмірі 69 239,34 грн., інфляційні втрати у розмірі 753 318,35 грн. та судовий збір у розмірі 12 338,37 грн. (а.с. 83-87).

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Концерн Військторгсервіс звернулось до суду з апеляційною скаргою №б/н від 01 лютого 2017 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10 січня 2017 року у справі №910/22539/16 та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 лютого 2017 року апеляційну скаргу Концерну Військторгсервіс на рішення Господарського суду міста Києва від 10 січня 2017 року у справі №910/22539/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Калатай Н.Ф.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, в якому просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, судова колегія встановила наступне.

Рішення Господарського суду міста Києва від 10 січня 2017 року (повне рішення складено 17 січня 2017 року) у справі № 910/22539/16 проголошено без участі представника відповідача, про що свідчить протокол судового засідання від 10 січня 2017 року (а.с.34) та направлено поштою 19 січня 2017 року.

23 січня 2017 року представником відповідача отримано копію оскаржуваного рішення, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 01030 4075463 0 (а.с.48).

02 лютого 2017 року Концерн Військторгсервіс звернулось до суду з апеляційною скаргою №б/н від 01 лютого 2017 року, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №03151 1885824 8 про направлення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що Відповідач звернувся з апеляційною скаргою в межах десятиденного строку з дати отримання повного тексту рішення та враховуючи те, що однією з умов здійснення стороною права на апеляційне оскарження є її обізнаність зі змістом оскаржуваного судового рішення, що дає їй можливість викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково як це зазначено в п. 3 ч.1 статті 94 ГПК України, та приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотання, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Концерну Військторгсервіс про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Концерну Військторгсервіс строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10 січня 2017 року у справі №910/22539/16.

3. Апеляційну скаргу Концерну Військторгсервіс на рішення Господарського суду міста Києва від 10 січня 2017 року у справі №910/22539/16 - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 лютого 2017 року, судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

Н.Ф. Калатай