ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"15" лютого 2017 р.Справа № 916/1055/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П..
суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.
розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 року
за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2016р.
у справі № 916/1055/16
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідачів:
1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;
2) Приватного підприємства „Альянс-2500"
про визнання недійсним договору складського зберігання, стягнення 100000грн. моральної шкоди , -
в с т а н о в и в :
13.05.16 р. ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до відповідачів ФОП ОСОБА_2, ПП "Альянс-2500" та з врахуванням уточнень позовних вимог від 14.07.16 р. просив визнати недійсним з моменту укладання договір складського зберігання №33 від 01.12.2015р., укладений між ФОП ОСОБА_2 та ПП „Альянс-2500"; стягнути у солідарному порядку з ФОП ОСОБА_2 та ПП „Альянс-2500" відповідно до ч. 2 ст. 216 ЦК України на користь ФОП ОСОБА_1 100000 грн. моральної шкоди.
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.09.16 р. (головуюча суддя Малярчук І.А., судді Смелянець Г.Є., Рога Н.В.) у задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 року по справі № 916/1055/16 (головуючий суддя Петров М.С., судді Разюк Г.П., Колоколов С.І.) апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 22.09.16 р. скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору складського зберігання №33 від 01.12.16 р., укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Приватним підприємством „Альянс-2500", викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: Позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недійсним договір складського зберігання №33 від 01.12.16 р., укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Приватним підприємством „Альянс-2500" з моменту його вчинення.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65020, АДРЕСА_1, реєстраційний номер в ЄДР 29105375631) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65069, АДРЕСА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1) судовий збір за подачу позовної заяви у сумі 689 грн. 00 коп. Стягнуто з Приватного підприємства „Альянс-2500" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Больнична, 5, код ЄДРПОУ 37010496) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65069, АДРЕСА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1) судовий збір за подачу позовної заяви у сумі 689 грн. 00 коп. Видано накази. В решті позову відмовлено.
03.02.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду від ФОП ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описок в постанові Одеського апеляційного суду від 03.11.2016 року, оскільки в передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови та в 1 і 3 абзаці п. 1 резолютивної частини постанови невірно визначено дату укладення договору складського зберігання № 33 01.12.2016р. замість 01.12.2015р., а також в 4, 5 абзацах п. 1 та в 1, 2 абзаці п. 2 резолютивної частини постанови невірно зазначено реєстраційний номер Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість НОМЕР_2.
У зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді Петрова М.С. з 21.12.2016р., за розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу 03.02.2017 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1055/16, яка розподілена для розгляду клопотання про виправлення описок в порядку ст.89 ГПК України до колегії суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.
Згідно із статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за необхідне клопотання представника ФОП ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити, внести зміни в мотивувальну та резолютивну частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 року у справі № 916/1055/16.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів -
ухвалила:
Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 року у справі № 916/1055/16- задовольнити.
Виправити допущені описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 року у справі № 916/1055/16, зазначивши в передостанньому абзаці мотивувальної та в 1, 3 абзацах п. 1 резолютивної частини постанови дату укладення договору складського зберігання №33 - 01.12.15р. замість 01.12.16р., а також в 4, 5 абзацах п. 1 та в 1, 2 абзацах п. 2 резолютивної частини постанови зазначити реєстраційний номер Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість НОМЕР_1.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Суддя Н.М. Принцевська
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2017 |
Оприлюднено | 16.02.2017 |
Номер документу | 64742649 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Разюк Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні