Ухвала
від 15.02.2017 по справі 914/2885/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"15" лютого 2017 р. Справа № 914/2885/16

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.,

суддів: Бонк Т. Б.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці № 4/445 від 27.12.2016

на рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2016

у справі № 914/2885/16, суддя - Сухович Ю.О.,

за позовом Львівського міського центру зайнятості, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, м. Львів

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці № 4/445 від 27.12.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2016 у справі № 914/2885/16, розгляд матеріалів справи призначено на 08.02.2017. 08.02.2017 відповідачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Як встановлено п. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року судове засідання у справі № 914/2885/16 призначено до розгляду на 08.02.2017 - строк розгляду апеляційної скарги закінчується 10.03.2017.

Відповідно до абзацу 2 п.2.3.25 Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів від 03.03.2016, тимчасова відсутність судді-члена колегії , як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів.

У відповідності до наказу №06-03/05 від 11 січня 2017 року, який долучений до матеріалів справи, суддя Кравчук Н.М. перебуває у відпустці з 26 січня по 09 лютого 2017 року (включно).

Таким чином, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Кравчук Н.М., судове засідання 08.02.2017 не відбулося, оскільки абзацом 2 п.2.3.25 Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів від 03.03.2016 не передбачено заміну члена колегії при наявності строку на розгляд справи після виходу судді-члена колегії ОСОБА_1 з відпуски.

Про вищенаведені обставини 08.02.2017 було повідомлено представників сторін, які з'явились, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням.

Також, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого-судді Бойко С.М. з 07 по 14 лютого 2017 року (включно) вказана ухвала виноситься після виходу головуючого судді Бойко С.М. з лікарняної відпустки.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, та з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів та призначити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В

Продовжити строк розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.

Розгляд матеріалів справи відкласти на 22.03.2017 о 10 год. 40 хв. за адресою: вул.

Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя: С. М. Бойко

Судді: Т. Б. Бонк

ОСОБА_1

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.02.2017
Оприлюднено21.02.2017
Номер документу64761594
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2885/16

Постанова від 18.04.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Рішення від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні